令和七年一月中旬，海州地方裁判所对佐藤健二涉嫌杀人、违反公职选举法及业务上横领一案进行首次公审。
开庭当天，海州迎来了入冬以来最冷的一天。干燥的北风从玄界滩方向刮来，把裁判所门口那棵老银杏树上最后几片枯叶也扯了下来。法院前聚集了十几家媒体，摄影记者们架着长焦镜头守在正门两侧。地方选举贿金案和在日韩裔候选人之死这两条线索交织在一起，让这起案件在北九州地区引发了超乎寻常的关注。旁听券在前一天就已经发放完毕，没有拿到券的人只能在法院大厅里等着，指望中途有人退席能补位进去。
田边徹坐在旁听席第三排靠走道的位置。他在搜查一课干了十几年，上过无数次法庭作证，但作为旁听者坐在下面还是头一回。他旁边坐着崔恩珠，两人中间隔了一个空位。入庭的时候崔恩珠朝田边微微点头致意，眼神里没有多余的情绪，只剩一种耐心的等待——像是已经做好了打一场长仗的准备，知道今天不过是漫长过程中的第一步，而她已经等了足够长的时间，不差这几个小时。
上午十点整，法官入庭。审判长山田裕贵，五十六岁，海州地裁刑事部的资深法官，以审理风格稳健著称。两位陪审法官一男一女，分别来自福冈和熊本。检察官席上坐着海州地检的三名检察官，为首的是主任检察官野口浩一郎，一个以言辞锋利和对证据链逻辑近乎偏执的严苛要求而在检察系统内闻名的中年男人。辩护席上只坐了一个人。木岛诚穿着一套深灰色西装，领带是低调的暗蓝色，面前摊着一本厚厚的黑色文件夹。
旁听席上传来一阵轻微的骚动。佐藤健二被法警从侧门带入法庭，坐在被告席上。他穿着深蓝色的囚服，头发比拘捕时长了一些，面容清瘦了不少。田边的目光与健二有过短暂的相遇，但健二的表情没有任何变化。他的目光从检察官席移到辩护席，在木岛脸上停留了片刻。那一瞬间，田边觉得健二的眼神里有一种微妙的询问，像是在向大学时代的旧友确认——你是否真的准备好了替我面对这一切。
但木岛没有回应那目光。他低头翻开文件夹，打开一支黑色的圆珠笔，在庭审记录纸上写下了今天的日期。
审判长山田宣布开庭，确认被告身份后，由检察官野口宣读起诉状。野口的声音沉稳而清晰，每一个字的咬音都精准得像用尺子量过。起诉状的内容田边已经非常熟悉——佐藤健二在海州联合政治学院运营期间，利用金本哲也的信任，通过选举资金回流的方式违反公职选举法，将学院资金非法转移至个人账户，并在金本发现真相后，为掩盖罪行而于令和六年十一月二十一日晚在海州市若松区西乡码头C-7仓库内对金本实施暴力，致其昏迷后将其捆绑并投入海中，造成金本溺水死亡。触犯公职选举法第二百二十一条、刑法第二百五十三条业务上横领罪及刑法第一百九十九条杀人罪。
野口宣读完毕后，山田审判长转向被告席：“被告佐藤健二，你对起诉事实有无异议？”
健二站了起来，面向法官。整个法庭的空气在这几秒里变得凝滞。田边注意到崔恩珠放在膝盖上的手指节攥得发白。
“没有异议。”健二说。他的声音平稳、清晰，在整个法庭里回荡，语调中没有恐惧、没有悔恨、也没有挑衅，甚至没有任何可以被归类为情绪的东西。那是一种彻底的、近乎抽象的平静，像是被告在陈述一起自己早已预见并接受的既定事实。
旁听席上有人发出低低的惊呼，被法警用眼神制止。野口检察官转头看了一眼木岛，木岛的表情没有任何变化，但田边注意到他握着圆珠笔的手指微微收紧了一下。
接下来进入检察官的开头陈述。野口检察官按照时间线逐一展示了检方的核心证据：C-7仓库地面提取的微量血液DNA比对报告，证实血液属于死者；仓库灰尘中提取的不完整鞋印，鞋码与被告一致而与死者不符；死者体内检出的苯二氮䓬类药物毒理分析报告；若松区五金店提供的绳索购买记录及收据，购绳时间与案发时间吻合；海州港售票窗口监控录像截图及信用卡支付记录，证实健二在案发前两天为死者购买了前往釜山的单程船票；十一月二十一日晚被告手机信号在西乡码头基站覆盖范围内的通信记录；以及水谷真一郎关于十一月十八日被告咨询“合伙人举报法律后果”的证言。
宣读完毕之后，野口按下了遥控器上的一个按钮。法庭两侧的显示屏上出现了C-7仓库的现场照片。水泥地面上用白色粉笔标出的遗体位置，墙角残留的绳索纤维，折叠桌上鲁米诺反应显现出的微弱荧光。
“审判长，各位法官。”野口关掉了显示屏，“以上证据构成了一条完整而不可辩驳的证据链。被告佐藤健二不仅亲手实施了杀人行为，更是在实施行为前进行了周密的准备。这不是冲动犯罪，而是经过了冷静的利益计算和精心的法律包装之后的蓄意谋杀。被害人金本哲也——或者说李真海——将被告视为最信任的朋友和事业伙伴，而被告却将这份信任当成了可以利用的工具。当被害人终于看清真相、即将采取行动保护自己的权利时，被告选择了最极端的方式来阻止他。”
野口微微停顿，然后提高了声音：“检方将在庭审过程中向法庭证明：被告佐藤健二在长达数年的时间里，系统性地利用了被害人的身份困境和对他的信任，实施了选举舞弊、经济剥削，并在罪行即将败露之际实施了最为残忍的毁灭。这不是一起普通的刑事案件。这是一起——借用被告本人的供述——‘从头到尾都知道’的蓄意犯罪。”
野口坐回座位。法庭里安静了几秒钟，然后山田审判长转向辩护席：“辩护方进行开头陈述。”
木岛诚站了起来。
他环顾了一圈法庭。旁听席上坐满了人，有媒体记者，有社区代表，有若松区韩裔社区的居民，有真海生前的支持者。他看到了坐在第三排的崔恩珠，看到了她旁边穿着深色西装的田边徹。然后他收回目光，看向法官。
“审判长，各位法官，辩护方对检方指控的基本事实不予否认。被告佐藤健二确实实施了导致金本哲也死亡的行为，这一点没有任何争议。”
木岛停顿了一下，法庭里所有人都屏住了呼吸。
“但辩护方认为，本案的核心不是‘是否’，而是‘为何’。为什么两个从大学时代就建立了深厚友谊的人，会走到那间废弃仓库里？为什么被告会为被害人准备一张前往釜山的船票？为什么被害人在案发前数月就已察觉异常，却没有选择离开？这些问题的答案，隐藏在远比起诉状所呈现的更复杂的脉络之中。检方的证据描述了犯罪的‘过程’，但犯罪的‘原因’——那个将两个人捆绑在一起、又最终将他们撕裂的力量——仍然有待被揭示。”
木岛将手搭在文件夹上，目光与崔恩珠有过短暂的交汇。崔恩珠的表情没有变化，但她的背比刚才挺得更直了。
“辩护方不否认被告的行为造成了不可挽回的后果。但辩护方将向法庭提供证据和证言，证明本案并非检方所描述的‘蓄意谋杀’，而是一个在特殊社会背景和长期心理压力下发生的人际悲剧。被告与被害人的关系不是单纯的‘利用者与被利用者’。他们之间存在着一种远比这更复杂、也远比这更令人困惑的共生关系——一种由两个人都无法摆脱的身份困境所维系的、扭曲而真实的联结。被害人在生前写给友人的书信中，曾反复表达过他对自己身份的痛苦、对政治事业的执着、以及对被告的复杂感情。这些文字将帮助法庭理解：在那个十一月的夜晚，两个人走进仓库时，各自带着二十年的重量。法律的职责是裁决行为，但理解行为同样重要。”
木岛坐下来。旁听席上的窃窃私语此起彼伏，被法警的警告声压了下去。崔恩珠仍然端坐着，双手交叠在膝盖上，嘴唇抿成一条细细的线。她没有看木岛，也没有看健二，只是直直地看着法官席上方那枚金色的天平徽章。田边注意到她眼角有一条细细的肌肉在轻轻抽动，但她没有流泪。
山田审判长宣布上午的审理到此结束，下午将传唤首位检方证人出庭作证。
走出法庭的时候，田边发现有人拍了一下他的肩膀。他转过身，看到木岛诚站在他身后，手里拿着那个黑色文件夹。
“田边警部补，久仰。”木岛的声音不高，语气礼貌但不亲近，“如果有空的话，我想请你喝杯咖啡。有些关于健二和真海的事情，想以一个老同学的身份——而不是辩护律师的身份——和你聊聊。当然，你也可以拒绝。”
田边打量了一下这个年轻的律师。他的眼睛里有一种田边在办案这些年里很少见到的疲惫，那是一个人长时间与一段过往纠缠之后才有的神色。
“我知道法院对面有一家还算安静的店。”田边说，“但你得做好心理准备，如果你是想说服我让我对健二产生同情，那你找错人了。”
“我从来不试图说服任何人。”木岛说，“我只是想让一些人知道，有些事情不是非黑即白的。”
他们并肩走出裁判所大楼。等在门口的媒体蜂拥而上，围着他们两人不停地按快门。没有人注意到，在人群外围，崔恩珠独自站在银杏树下，目送着木岛的背影渐行渐远。她裹紧了大衣，把围巾拉高遮住了半边脸，然后转身走向了相反的方向——通往若松区的电车站。
她在心里默默算了一笔账。木岛说他不否认事实，但他把“动机”当成了主战场。他要把这个案子从“蓄意谋杀”降格为“复杂关系的悲剧”。这意味着他必须让真海的性格和选择也成为庭审的焦点。如果他成功了，健二也许会被从轻处罚。如果她让真海的遗言继续只是法庭上的一道影子，那么健二最后得到的也许只是一个从轻的判决，而真海的死将永远停留在“一段复杂关系的悲剧”里，被归档、被遗忘、被后人轻描淡写地引用为一个极端案例。
但这不是真相。真相是真海在生命的最后几个月里看清了健二的真面目，却依然在犹豫中挣扎。而健二利用了他的犹豫，利用了他对共同经历的不舍，把他绑上了哑铃推进了海里。这不是什么复杂的共生关系。这是一个人对另一个人信任的彻底辜负。崔恩珠要用真海留给她的全部信件、所有那些在深夜里独自写下的韩文练习、以及她本人亲眼见证的二十年往事，在法庭上告诉所有人——他有过的不是软弱。他有过的是信念——即使在最痛苦的时候，他仍然相信二十年前在天台上一起喝酒的人不会真的毁掉他。
然后，她要去釜山。这是她答应过他的。不管判决结果如何。
电车在银杏树下缓缓停靠，车门打开，崔恩珠迈步上车。身影消失在车厢里的那一瞬间，裁判所门口的银杏树被一阵强风吹过，最后一片枯叶终于脱离了枝头，旋转着落进了法院前面的喷水池里。冰冷的阳光照在那片浮在水面上的叶子上，把它变成一小块微弱的金色。
暂无评论，来抢沙发吧！