罗德里格斯诉联邦存款保险公司案

联合西部银行倒闭后，联邦存款保险公司被任命为接管人。其母公司联合西部银行集团也申请破产，西蒙·罗德里格斯担任破产受托人。此前母子公司进行合并纳税申报，产生了一笔退税。接管人与受托人均主张对该笔退税款的所有权。第十巡回上诉法院依据长期形成的联邦普通法“鲍勃·理查兹规则”，裁定退税归接管财产所有。该规则默认在无协议时，退税属于产生亏损的子公司。案件最终上诉至最高法院。

美国最高法院大法官尼尔·戈萨奇撰写了全体一致的判决意见，推翻了第十巡回法院的裁决。最高法院明确裁定，“鲍勃·理查兹规则”并非有效的联邦普通法，联邦法院无权以此为由重塑税务返还的分配。退税归属应依据各州法律或相关合同约定来确定，在本案中，退税应归于母公司的破产财产。

核心争议在于，法院是否应适用联邦普通法下的“鲍勃·理查兹规则”来确定关联企业合并纳税所产生退税的归属，以及这笔退税在法律上应被视为破产母公司的财产，还是属于被银行子公司接管人的接管财产。

该判决终结了下级法院数十年来对非成文法规则的依赖，厘清了联邦普通法的边界，加强了破产法律在集团企业税务资产分配中的预见性。它强化了破产受托人对退税资产的控制权，对后续银行破产和关联企业税务筹划产生了深远的规范指引作用。