18. 国会山的低语

消息传到首都的时候,纽卡斯尔联邦共和国国会大厦正在为下一轮预算辩论做最后的准备。那是一栋白色大理石建筑,圆顶上方矗立着镀金的自由女神像,走廊的墙壁上挂着历任总统的油画像。布雷克的画像挂在西翼走廊的尽头,画中的他穿着一身深蓝色西装,双手交叉放在胸前,嘴角挂着一丝若有若无的微笑。每个经过这条走廊的议员都会看到那幅画。有些人会下意识地加快脚步。

第一个在国会内部提到福斯特名字的人,是来自西北选区的年轻女议员薇拉·埃里克森。

埃里克森只有三十四岁,是国会最年轻的议员之一。她进入政坛的方式和大多数议员不一样——她没有当过律师,没有在地方议会熬过年头,而是在西北大学做了十年政治学教授之后直接参选。她的选区涵盖了奥克代尔镇和梅菲尔德精神病院所在的地区。她的选民里有一些曾经在1958年失踪的钢铁工人的家属。他们从来没有等到过一个解释,但他们一直在等。

埃里克森是从一份被退稿的学术论文里第一次看到福斯特的名字的。那篇论文的副本通过一个匿名渠道寄到了她的办公室——信封上的邮戳是韦瑟福德市,寄件人地址栏是空白的。论文标题是《1958年十一月净化行动的决策过程》,署名阿德里安·福斯特。她花了一个晚上读完了全部二十三页,然后在第二天早上召集了她的两名高级助理。

“去找国会档案馆的管理员。”她把论文复印件放在助理的桌上,“我要调阅1958年国家安全局的所有解密文件。全部。如果他们说找不到,就问他们地下储藏室的B区在哪里。”

助理花了三天时间。带回来的答复是:1958年国家安全局的档案大部分已经在1965年的“文件规范化整理”中被销毁,剩余部分属于“永久机密”类别,需要总统的书面授权才能调阅。助理还带回来另一条消息——消息来自国会档案馆管理员中的一位老妇人,她已经在那个岗位上工作了三十年,即将在一个月后退休。她对助理低声说了一句话,然后匆匆走开了。

那句话是:“去找一个叫坦南特的人。如果他还活着的话。”

埃里克森在国会咖啡厅里找到了正在独自吃午餐的资深议员塞德里克·巴洛。巴洛六十七岁,头发全白,背微微佝偻,但他的眼神仍然锐利——那种在政治机器里浸泡了四十年之后才会有的、能一眼看穿谎言和老练交锋的目光。他是布雷克时代结束后第一批进入国会的年轻议员之一,曾经在1965年推动过一项要求公开十一月净化行动档案的提案。提案在委员会阶段就被否决了,投票结果是二十六比一。他是唯一投赞成票的人。

“巴洛议员。”埃里克森在他对面坐下来,“我想和你谈谈1958年。”

巴洛用餐巾擦了擦嘴角,放下刀叉。他打量了埃里克森一会儿,然后靠回椅背。“你选区里有人失踪了?”

“很多人的家属。但这不是我找你的原因。我手上有一篇论文。一个叫福斯特的历史学教授写的。他找到了A-7密令的原件。布雷克总统亲笔签署的处决命令。”

巴洛的表情在一瞬间发生了微妙的变化。他放下手里的咖啡杯,手指在桌面上轻轻敲了两下,然后压低声音。“薇拉,我建议你放下这件事。”

“为什么?”

“因为1965年我提出那项提案的时候,有三个人在委员会投票前私下找到我,告诉我如果我不撤回提案,我的连任竞选资金将被切断。其中一个人现在是最高法院的终身大法官。另一个人去年刚退休,住在湖区,每天钓鱼。第三个人——”他顿了顿,“第三个人是奥古斯特·弗林。你听说过这个名字吗?”

埃里克森的瞳孔微微收缩。弗林。前国防部长。A-7密令签署时在场的五个人里唯一还活着的人。“他还活着?”

“活得很好。住在韦瑟福德市北郊的湖区庄园里,每天打高尔夫,写回忆录。他的回忆录出版合同是三年前签的,预付款是五十万联邦元。出版社的总编辑是索恩总统的大学室友。”巴洛说完这些,端起咖啡杯,喝了一口,“你觉得这是巧合吗?”

埃里克森在国会图书馆的微缩胶片室里度过了接下来三天。她查阅了所有能找到的关于1958年十一月净化行动的公开报道,把每一份报纸、每一篇评论、每一段国会辩论记录都复印下来,铺满了她的办公室地板。她发现了一个规律:从1958年到1978年的二十年间,任何在公开场合质疑官方叙事的人,都会在短时间内遭遇某种形式的“事故”。有人被解雇,有人被离婚,有人出了车祸,有人在学术界的声誉被彻底摧毁。这些事故之间没有直接的证据链可以证明它们是被人为安排的,但它们的时间分布太均匀了,均匀到像是在按照一个时间表在执行。

她把她的发现写成了一份内部备忘录,提交给了国会的监督委员会。委员会主席是一个七十岁的老议员,属于索恩总统的政党。他收到备忘录的当天下午,就把埃里克森叫到了自己的办公室。

“埃里克森议员。”主席从办公桌后面站起来,手里拿着那份备忘录,但没翻开看,“我收到了你的信。我想告诉你——作为朋友,不是作为委员会主席——有些事情不值得你花时间。国会监督委员会的职责是监督现任政府的运行,不是翻七十年代的旧账。你明白我的意思吗?”

“这是五十年代的旧账。”埃里克森纠正他。

主席脸上的笑容没有变,但眼睛里的温度降了。“五十年代,七十年代——没什么区别。都是过去。过去的事情就让它们留在过去。你现在是一个有前途的年轻议员。你的选区需要学校,需要公路,需要医疗拨款。这些都是预算辩论中可以争取的东西。我可以帮你。”

埃里克森从椅子上站起来。她没有发怒,没有拍桌子。她只是用一种在西北大学教了十年书的平静语调说:“主席先生,我选区的确需要学校和公路。但我选区的选民也需要知道,他们的父亲和丈夫在二十年前是被谁下令处决的。这两件事不矛盾。”

她转身走出了办公室。在走廊里,她的助理追上来告诉她,国会档案馆那个老妇人刚刚打来电话——她找到了一个被错误归档的文件盒,里面有一份1958年的工会名册。名册上有一个被铅笔圈出来的名字:埃利奥特·哈尔斯。旁边用铅笔写着几个字,笔迹纤细而工整:“可接触。独居。”

就在埃里克森与委员会主席对峙的同一天下午,韦瑟福德市《观察家报》的副主编埃德温·莫斯在自己的办公桌上收到了一封匿名信。信封上没有寄件人,邮戳是韦瑟福德市本地,信纸是那种最便宜的横格纸,字迹是打字机敲的。信的内容不到两百个字,但每一个字都让莫斯的后背发凉。

信上说:东岸大学历史系教授阿德里安·福斯特因发现1958年A-7密令而被强行送入精神评估中心,此前他投给《观察家报》的文章被总编以“可能影响广告合同”为由拒绝发表。信的最后附上了A-7密令电报的完整文本——那封布雷克总统亲笔签署的处决命令,每个编号、每个日期、每个名字都清晰可辨。

莫斯把这封信读了四遍。他就是那个在电话里用沙哑而疲惫的声音告诉福斯特“总编说不能发”的副主编。福斯特来报社的那天他不在,但他后来在电话里反复道歉过。现在这封匿名信放在他的桌子上,像一块烧红的炭。

他拿着信走进了总编办公室。总编是个六十岁的男人,头发油亮地梳向脑后,嘴里叼着一只没有点燃的雪茄。他看了一眼信,又看了一眼莫斯,然后把信推回去。

“扔了。”

“总编——这是总统签署的处决命令。三百一十二人。证据确凿。如果我们不报道——”

“我说扔了。”总编把雪茄从嘴里取下来,放在桌上。“你知道下个月报社的广告合同要续约吗?市政府和三家大企业的合同,加起来占我们全年收入的三分之一。你知道如果我们在头版刊登一篇说政府搞过大屠杀的文章,这些合同会怎么样吗?”

莫斯站在那里沉默了。他做记者二十六年,从实习记者做到副主编。他做过贪污案的调查报道,得过新闻奖,在深夜的电话里听着匿名线人用扭曲的声音提供线索。他以为自己已经见证了新闻业的底线,但此刻他发现那条线根本不存在——存在的是一堵弹性墙。你以为你碰到了墙,其实还可以继续往后推,推到一个你自己都不认识自己的地方。

他把信折好,放进西装内侧的口袋,然后转身朝门口走去。走过门框时停下,一只手扶着门框,没有回头。

“总编,在电话里告诉福斯特教授他的文章不能发表时,我道歉了。我说我很抱歉。你知道他怎么说吗?他说没关系。他说他能理解。那天我觉得自己还不算太糟——好歹我道了歉。今天我明白了,道歉和什么都不做,其实是一个意思。”

他走出报社大楼。韦瑟福德市正处于下班高峰,街上的车辆按着喇叭,人们急匆匆地赶路。莫斯穿过人群,走进一家公用电话亭,投进硬币,拨了一个号码。

“埃里克森议员办公室。”电话那头传来助理的声音。

“我叫埃德温·莫斯,是韦瑟福德市《观察家报》的副主编。我需要和议员说话。我有关于阿德里安·福斯特教授被非法关押的证据。”

挂掉电话后,他又拨了另一个号码。这个号码他从未打过,但他背了无数遍——那是他以前在南部分社时一位老同事的私人电话,对方如今在一家全国性广播电台担任新闻部主任。铃响了很久才被接起,那头的声音带着被打断工作的不快。

“是我,莫斯。我需要你帮我传一份东西上晚间新闻。我知道你在直播里拿不到稿子审批——你不用念全文。你只需要告诉听众,韦瑟福德市东岸大学有一位历史教授,因为发现了二十年前一份总统签署的处决命令,现在被关进了精神评估中心。他的文章投给了三家刊物,全被拒绝或退稿。他的名字叫阿德里安·福斯特。就这么多。”

当晚的晚间新闻没有提到A-7密令的内容。但它提到了福斯特的名字。

第二天早上,埃里克森议员的办公室接到了来自三个不同选区的电话。每一个打电话的人都说自己在1958年失去了亲人,每一个都问了同一个问题:“你提到了坦南特——他还活着吗?”埃里克森让助理把所有的来电记录下来。然后她再次走进国会图书馆,这次不是去查阅旧报纸,而是去查阅一份被称为“梅菲尔德病人权益报告”的灰色文件。那份报告是三年前由一个民间组织编写的,里面列出了梅菲尔德精神病院从1958年到1978年间收治的所有长期监护病人的住院编号和入院日期。最后几页提到,有一间病房的住客十六年来没有换过,入院诊断为“偏执型人格障碍,伴有政治妄想”。

他的名字叫奥利弗·坦南特。

当天下午,埃里克森在国会正式提出了一项动议,要求调阅梅菲尔德精神病院所有被长期监护病人的入院诊断记录,并要求联邦卫生署对精神评估中心的收治程序进行公开审查。动议附上了福斯特那篇论文的完整复印件,以及坦南特十六年前入院时的原始诊断书。动议的措辞很克制——她刻意没有使用任何情绪化的词汇,没有指控,没有定性。她只是要求信息公开。

但这份动议在国会大厦里的传播速度比任何流言都快。走廊里、咖啡厅里、委员会会议开始前的闲聊中,福斯特的名字开始在议员之间口耳相传。有些人皱眉头,有些人耸肩,有些人说“这个人在胡说八道”,但更多的人选择沉默。那些沉默的人中有好几个是布雷克时代老议员的子女或助手——他们可能听父亲在晚餐时提起过某个名字,可能在地下室的旧纸箱里看到过一份泛黄的文件,可能在一次酒后的深夜对话里听到过只言片语的忏悔。他们什么也没说。但他们的沉默本身就像参议院穹顶壁画里那些古老的回声,在空气里持续地低语,等待着被某个足够大音量的人喊出来。

塞德里克·巴洛在动议提交后的第二天晚上给埃里克森打了一个电话。电话很短,不到一分钟。他说:“四十年来都是这样,从布雷克时代起就没有变过。但你做吧。我会在你需要第二票的时候投给你。”然后他挂了电话。

埃里克森站在办公室窗前,看着国会山穹顶在夜色中一点点沉入暗影。她桌上还摊着那份从梅菲尔德寄出的十六年前的诊断书,纸张边缘已经脆得开始掉渣,只有主治医生签名栏里那行字还清晰可辨——萨缪尔·霍恩医生。而就在同一时刻,距国会山数百英里之外的精神评估中心里,福斯特正躺在蓝色夜灯下,听隔壁的瓦伦丁隔着暖气管道用指关节敲出一长一短的声响。那不是什么密码——那只是一个被关了太久的老人用指节在墙壁上反复敲打的习惯动作,像一种永远不会停下的报时钟。

本章评论(0)

暂无评论,来抢沙发吧!

我来评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注