李容洙等诉日本国损害赔偿请求控诉事件

该案为韩国慰安妇幸存者李容洙及已故受害者金福童的遗属，向日本国政府提起的损害赔偿诉讼。原告主张日本在殖民统治期间强征慰安妇构成反人类罪，要求正式道歉及赔偿。2022年东京地方法院一审以“国家无答责”原则及赔偿请求权已过时效为由驳回全部请求。原告随即上诉至东京高等法院，案号令和4(ネ)1675。2025年5月，法院二审开庭审理，原告方援引国际人权法论证日本负有不可推卸的国家责任。最终裁判所作出了法理层面的终局判断。

东京高等裁判所于2025年驳回上诉，维持原判。法院认定旧日本帝国时期的国家赔偿责任不适用现行国家赔偿法，且个人请求权已因1965年《日韩请求权协定》而被最终解决，原告的损害赔偿主张在司法层面未获支持。

主要争议在于：一、日本国对前殖民地的加害行为是否适用“国家无答责”原则，即旧宪法下国家不负赔偿责任的法理能否延伸至反人类罪行；二、受害者的个人损害赔偿请求权是否因《日韩请求权协定》而消灭，以及诉讼时效是否已过；三、日本法院是否应承认并适用强行法规范，突破国内法限制保护基本人权。

判决引发韩国政府强烈抗议，韩国外交部召见日本公使表达遗憾。国际人权组织批评日本司法回避历史责任，加剧了日韩两国的外交紧张局势。慰安妇民间团体在日韩多地示威，呼吁日本政府真诚谢罪并立法恢复受害者名誉，该案成为检验日本战后司法处理殖民历史态度的标志性事件。