佐贺空港自卫队驻地建设工程禁令临时处分申请驳回决定即时抗告案

本案为日本佐贺机场周边居民为阻止陆上自卫队驻屯地建设工程，向佐贺地方法院申请发出建设工程禁令的临时处分命令。2025年，佐贺地方法院以申请人未能充分证明存在无法恢复的重大损害且工程具有高度公共性为由，驳回了该申请。申请人对此决定不服，随即向福冈高等法院提起即时抗告。抗告人主张，建设工程将导致严重的噪音和安全隐患，对居民生活构成难以挽回的侵害，且计划中的运输机配属缺乏透明度和必要性。法院需就原决定是否得当进行审理。

福冈高等法院审理后，维持佐贺地方法院的原决定，驳回抗告人的即时抗告。法院认为申请保全的紧急性及恢复困难的损害举证不充分，且防御设施的设置属高度公共事务。

建设工程的继续是否可能对周边居民造成难以用金钱弥补的损害；防卫设施建设的公共必要性是否优先于居民的环境与生活权益；原审驳回临时禁令申请的判断是否存在事实认定或法律适用的错误。

本案反映了日本在强化西南诸岛防卫政策下，中央政府的安保需求与地方居民生活环境权之间的尖锐冲突。判决被批评为过度优先国家安保逻辑，引起对《民事保全法》中“重大损害”要件的解释讨论，也加剧了当地反对自卫队配署的抗议活动。