Polar Tankers, Inc. v. City of Valdez

Polar Tankers公司运营往返阿拉斯加瓦尔迪兹港的油轮，该市对油轮征收基于其载货容量的财产税。Polar Tankers提起诉讼，主张该税违反美国宪法中禁止各州未经国会批准征收吨税的吨税条款。联邦地区法院和第九巡回上诉法院均支持瓦尔迪兹市。案件上诉至最高法院，2009年6月15日，最高法院以7比2裁定，该市虽然名义上征收财产税，但实质是以船舶的货运能力为基础计征，构成宪法所禁止的吨税，违反了联邦法律的优先地位，因此撤销上诉法院判决，发回重审。

美国最高法院以7比2裁定，City of Valdez的征税方案违反宪法吨税条款，判决撤销第九巡回上诉法院的原判决，发回下级法院依据该意见重新审理。

瓦尔迪兹市对油轮征收的财产税是否因以船舶载货吨位为计税基础，而构成美国宪法第一条第十款所禁止的、各州未经国会同意不得征收的吨税。

该判决严格限制了地方政府对商船征税的权力，明确了吨税条款禁止各州对船舶基于其载货能力征税，即使以财产税为名义也不得规避。这维护了联邦对海事商业事务的专属管辖权，对依赖船舶税收的港口城市财政产生了显著影响，并成为此后美国航运税收领域的重要先例。