案件概述
本案上诉人耶格尔是安然公司宽带部门前高管,被控证券欺诈、共谋、内幕交易和洗钱。陪审团最终在证券欺诈与共谋指控上宣告其无罪,但在内幕交易与洗钱指控上未能达成一致,形成悬案。政府寻求重审未决指控,耶格尔主张无罪宣告已必然裁决其未利用内幕信息,双重危险条款禁止重审。地方法院和第五巡回上诉法院均驳回该主张。2009年6月18日,美国最高法院以6比3裁定,陪审团的无罪宣告具有终局性,其隐含裁断之事实不得因其他指控悬而未决而被重新审理,故双重危险条款禁止政府就内幕交易与洗钱指控再次追诉,发回重审并指示撤销起诉。
争议焦点
当陪审团在部分指控上宣告无罪,而在其他指控上悬而未决时,双重危险条款是否禁止对未决指控的重审,若该重审必然涉及对已由无罪宣告所决定之事实问题的重新裁断。
社会影响
该判决显著强化了双重危险条款的保障力度,确立了无罪宣告所隐含的事实裁定具有禁止重新起诉的效力,限制了检方在部分无罪后运用悬案进行重复追诉的做法,对联邦检察官在复杂白领犯罪案件中的指控策略产生了深远影响。
衍生小说(1)
纠错 补充 反馈


暂无评论,来抢沙发吧!