科罗拉多州州务卿诉巴卡案

2020年7月6日，美国最高法院对科罗拉多州州务卿诉巴卡案作出裁决。该案源于2016年总统大选，科罗拉多州选举人米歇尔·巴卡企图违背该州普选结果，将选举人票投给共和党人约翰·卡西奇，而非民主党胜选者希拉里·克林顿。州务卿依据州法立即撤销其选举人资格并替换。巴卡起诉称州法违宪，主张宪法赋予选举人独立投票的自由裁量权。最高法院以9比0一致裁定，宪法并未禁止各州约束选举人，各州有权通过法律强制选举人遵守选民意愿，并可对失信选举人施以撤换或罚款等惩罚。该判决从宪法层面确认了各州对选举人团的管控权力，避免了大规模失信行为颠覆大选结果的风险。

美国最高法院一致裁定，各州宪法性权力包括对总统选举人施加约束，可以要求选举人承诺按普选结果投票，对背弃承诺者有权撤换或罚款，宪法第二条并不赋予选举人绝对自主投票权。

争议焦点在于美国宪法是否赋予了总统选举人独立投票的自由裁量权，以及各州是否有权通过立法强制选举人遵从普选结果并惩罚失信行为。

该判决消除了一个长达数个世纪的选举法模糊地带，从宪法层面确认了各州对选举人团的管控，确保总统选举结果如实反映普选民意，巩固了选举团制度的稳定性，并防止了选举人个人意志凌驾于选民之上，对2020年及之后的总统大选具有重大现实意义。