齐沃托夫斯基诉克林顿案

此案源于2002年美国国会通过法案，允许在耶路撒冷出生的美国公民将护照出生地记为“以色列”。然而，美国国务院基于外交中立政策，一直拒绝执行该法，仅标注“耶路撒冷”。2003年，父母为在耶路撒冷出生的梅纳赫姆·齐沃托夫斯基申领护照时要求标注“以色列”遭拒，遂起诉国务卿希拉里·克林顿。案件经下级法院审理，最终于2012年3月26日在美国最高法院进行口头辩论。核心在于国会立法是否侵犯了总统专属的外交承认权。2015年，最高法院以5比4裁定相关条款违宪，认定总统拥有排他性权力承认外国政府及其领土边界，国会无权以护照标注立法加以干涉。

2015年6月8日，美国最高法院以5比4作出判决，裁定该法律条款违宪。法院指出，宪法赋予总统专属的外交承认权，包括决定是否承认一个国家对其领土主权的权力，国会不得通过立法迫使国务院作出与总统决定相悖的护照标注。

国会通过的《外交关系授权法》第214(d)条是否违宪地侵犯了总统接收外国大使和承认外国政府及其领土范围的专属权力。

该判决进一步厘清了美国三权分立体制下外交权力的归属，加强了总统在外交承认等核心事务上的权威，同时维护了行政部门外交政策的统一性。在耶路撒冷问题上，判决确认了美国不承认任何国家主权的官方立场，对后续美国护照发放及中东政策产生深远影响。