谷口诉卡诺太平洋塞班有限公司案

日本职业棒球选手谷口（Kouichi Taniguchi）在塞班岛受伤后，起诉度假村经营公司Kan Pacific Saipan, Ltd.索赔。在联邦地方法院诉讼中，他因需将日文文件翻译为英文而产生费用。最终谷口胜诉，并依据《法庭口译员法》请求法院判令被告承担该笔文件翻译费。地方法院和第九巡回上诉法院均驳回请求，认为该法规定的“口译员”仅指口头翻译，不包括书面翻译。案件上诉至美国最高法院。2012年5月21日，最高法院以9比0一致裁定维持原判。大法官阿利托撰写的判决指出，根据法律通常含义，“口译员”指口头翻译者，而文件翻译者称“笔译员”，国会立法时有意区分，故文件翻译费不能作为可征税成本由败诉方承担。

美国最高法院以9比0一致裁定，维持第九巡回法院判决，认定文件翻译费用不属《法庭口译员法》规定的口译员费用，谷口胜诉但无法获得该笔翻译费补偿。

美国《法庭口译员法》中“口译员”一词是否涵盖文件笔译员，即胜诉方产生的文件翻译费能否作为可征税成本由败诉方承担。

该判决澄清了联邦诉讼中可征税成本的法律用语，强调了法律文本的字面解释原则，限缩了胜诉方通过成本补偿转移文件翻译负担的可能性，促使跨国诉讼当事人更审慎评估语言障碍带来的经济风险，并为法律翻译行业“口译”与“笔译”的严格区分提供了重要司法注脚。