帕克诉马修斯案

1981年，David Eugene Matthews在肯塔基州杀害了分居的妻子及与其在一起的男子，1982年被判处死刑。历经州法院系统多次上诉均被驳回后，Matthews向联邦法院申请人身保护令。联邦第六巡回上诉法院推翻了死刑判决，认为州法院在量刑时未充分考虑其严重精神障碍、童年受虐等减轻情节，违反了联邦宪法。美国最高法院于2012年6月11日签发调卷令并作出裁决，全票推翻了第六巡回上诉法院的判决，恢复Matthews的死刑。最高法院指出，在《反恐与有效死刑法》框架下，联邦法院必须高度尊重州法院的合理裁决，第六巡回法院错误地适用了最高法院先例，过度干预了州法院对证据和量刑情节的自由裁量。

美国最高法院以未经署名、全体一致的“法庭意见”形式，撤销第六巡回上诉法院的判决，恢复对David Eugene Matthews的死刑判决。

联邦上诉法院在审查州法院死刑判决时，是否违反了《反恐与有效死刑法》的高度尊重标准，错误认定州法院未充分考虑减轻情节的裁决与联邦法律相抵触，从而不正当地干预了州法院的终审判决。

此案是最高法院重申联邦主义原则与终局性价值的标志性判例。它再次收紧了联邦人身保护令的审查标准，极大限制了死刑犯寻求联邦救济的空间，重申了州法院在解释和适用联邦法律上的独立与权威。该判决彰显了司法系统对死刑判决终局性的追求，在美国法学界引发了关于程序正义与反恐法解释的广泛讨论，为后续死刑人身保护令案件的司法克制标准提供了强有力支撑。