高浜核电站1、2号机组运转延长许可取消等请求事件

该案由福井县、滋贺县等周边居民于2016年提起，要求撤销原子能规制委员会对关西电力高浜核电站1、2号机组超过40年运转期限的延长认可处分，并取消相关设置变更许可及保安规定变更认可。2024年3月，大津地方法院一审判决取消延长认可处分，认定规制委对老化技术评估存在审查不充分的问题。国家与关西电力随即上诉，2025年2月18日，大阪高等法院驳回上诉，维持原判。这是日本首次由司法机构取消核电站运转延长认可的判决，高浜1、2号机组因此无法继续运转。该案经历了地方法院至高等法院的审理，目前国家已表明上诉至最高法院的意向。

2025年2月，大阪高等法院驳回国家与关西电力的上诉，维持大津地方法院的一审判决，即取消高浜核电站1、2号机组的运转延长认可处分。国家方面随后表示将向最高法院提起上诉。

核心争议在于原子能规制委员会对已运转超40年的高浜1、2号机组老化状况的技术评估是否合理与充分，审查基准是否严格遵循了福岛核事故后确立的新规制标准，以及该延长认可处分是否侵害了周边居民的生命安全与居住权利。

该判决成为日本首例司法机关否定核电站运转延长处分的案例，对政府的核电重启政策造成重大冲击，令老化核电机组的安全审查标准更加严格，并加速了社会对超龄核电站退役的讨论。同时，该案为其他地区的类似居民诉讼提供了有力先例，深刻影响了日本的能源政策与核电安全立法走向。