格雷戈里·布兰德在拘留室里沉默的第七天，一封新的信被送到了第三分局。
信的送达方式与之前那些压在苹果下的纸条如出一辙——它被装在一个密封的牛皮纸信封里，放在斯通警探的办公桌上。没有人看到是谁放的，走廊监控摄像头在那个时间段恰好出现了一次短暂的信号中断，中断时长只有九秒钟，刚好够一个人推开门、放下信封、转身离开。技术组检查了信封表面，没有指纹，没有DNA残留，没有任何可以被追踪的物理痕迹。信封里只有一张折叠整齐的纸，纸上用打印机打印着一行字：
“在你们找到马库斯之前，有些事需要先被说出来。关于那根杀死克莱德的针，关于诺亚工作室里少掉的那支笔刷，关于二十年前艾伦诺从二楼窗户坠落时，站在她身后书房门口的第三个人。这些话不该由格雷戈里说。这些话应该由我来说。因为我是唯一一个在两次乔迁宴上都站在同一个房间里的人。”
信的署名是洛根·奥利弗。
斯通将信纸放在桌面上，用指尖轻轻按压着纸的折痕。洛根·奥利弗。自由景观设计师，住在山麓庄园四十二号，独居，五十二岁。他在第一次被问询时对斯通说过一句话，当时听起来像是讽刺，此刻回想起来却像是提前为自己准备好的辩护词——“我在观察。这两者有区别。”他的园艺手套出现在案发现场后门外的花坛里，手套上有克莱德的生物痕迹和凶器的金属残留，而他坚称手套是被人偷走的。他在自己的车库里保存了十四个年份的社区观察档案，将每一户邻居的作息、弱点、秘密都记录在案。他在低语网上的账号活跃度排名第七，但他的帖子从不涉及人身攻击——他只发布纯技术性的内容：花园布局、监控摄像头的位置、各户住宅的物理弱点评估。他以一种近乎学术的冷静参与了整个低语网的生态系统，像一个坐在观众席最后一排的人类学家，观察着一群实验对象如何在匿名环境中逐渐放弃道德约束。但他从来没有告诉过斯通，他在两次乔迁宴上都站在同一个房间里。
斯通拿起电话打给技术组。“重新调取洛根·奥利弗的全部档案。包括他在二十年前艾伦诺·埃文斯死亡案中的证词记录——如果当时有记录的话。还有他四年前参与山麓庄园排水系统翻新工程的施工日志。我要每一页。”
档案在一个小时之内送到了斯通的办公桌上。二十年前的那份证词记录被装在一个已经泛黄的牛皮纸档案袋里，封面上盖着“意外死亡——不予立案”的红色印章。斯通抽出里面的文件，看到了霍勒斯·布兰德签署的物业委员会内部调查结论。附件中有一页证人名单，上面列出了乔迁宴当晚在场的全部宾客。名单上的名字按字母顺序排列，斯通的目光从第一个名字往下滑，在“O”开头的区域停住了。
奥利弗，洛根。年龄：三十二岁。职业：园林设计师。与死者的关系：受雇于布兰德家族，负责北区十八号庭院景观设计与维护。当晚位置：客厅靠露台门一侧。证词摘要：证人称自己整晚都在客厅内，未目击死者坠楼瞬间，听到尖叫声后随众人前往后院，确认死者身份后留在现场协助维持秩序。
一个三十二岁的园林设计师，受雇于布兰德家族，在艾伦诺坠楼的当晚站在客厅靠露台门的位置。二十年后，同一个园林设计师，在同一个地址的另一场乔迁宴上，受雇于海斯家族，负责北区十八号玫瑰园的改造工程。两次都是乔迁宴，两次都有洛根·奥利弗在场。两次都有一具尸体从同一个地址被抬走。
斯通将二十年前的证人名单复印了一份，然后拿起那份排水系统翻新工程的施工日志。日志的每一页都有洛根的签名和物业委员会的审批印章。他翻阅着那些记录，看到了一条被夹在众多技术数据之间的施工备注。备注的日期是四年前。内容只有一句话——“在挖掘过程中发现一处地下管线异常，初步判断为私自铺设的非市政管道。根据当时在现场的物业委员会主席霍勒斯·布兰德先生的口头指示，该管道不做标记、不做拆除，以现有土层原样回填。布兰德先生称此项决定基于历史保护条款的相关授权。”
斯通将这条备注用红笔圈出来。四年前，洛根在山麓庄园排水系统翻新工程中发现了一条私自铺设的管道。这条管道不属于市政管网，不属于任何一栋房子的合法设施，而是某个私人在某个不为人知的时间铺设的。洛根向霍勒斯·布兰德报告了这一发现，霍勒斯告诉他——不要标记，不要拆除，原样回填。而四年后，斯通在老苹果树下挖出了一个金属箱子、一个无线信号发射器、以及一整套连接社区每一户住宅的地下数据传输线路。这些线路的铺设方式，恰好利用了排水系统翻新工程的施工通道——那正是洛根·奥利弗负责规划和监督的工程。
斯通将两份档案并排放在一起，开始在脑海中重建一个与之前所有证词都不完全相同的版本。
在这个版本里，洛根·奥利弗不是一个被动的观察者。他是从第一幕到第二幕之间所有基础设施的搭建者。四年前，他利用排水系统翻新工程的机会，按照格雷戈里·布兰德的设计图纸，在山麓庄园的地下铺设了低语网的物理线路。他知道这些线路的用途，知道它们连接到哪里，知道它们将如何被使用。但他不知道格雷戈里计划在三年后启动这个网络，用七十三名居民的匿名恶意作为燃料，点燃一场被推迟了二十年的清算。当他意识到真相时——也许是在案发前，也许是在案发后——他选择写这封信。
但信里那句话——“有些事需要先被说出来”——用的是现在时，而不是过去时。他不是在忏悔。他是在预告。他要说出的不是“我做了什么”，而是“我知道什么”。
斯通将信纸翻过来。在强光下，他看到纸张背面有一行极小的、几乎无法用肉眼辨认的浅灰色字迹，像是用激光打印机在已经打印好的纸张背面二次打印上去的。他将纸张送到技术组进行光谱成像分析。十五分钟后，布莱恩将放大后的图像投影到大屏幕上。
那行字的内容是：“马库斯没有杀克莱德。马库斯是目击者。他在黑暗中看到了真正的凶手。他没有逃亡——他在躲藏。他躲在一个只有我知道的地方。如果你们想要他在庭审中作证，就按我说的做：明天中午，诺亚·埃文斯的工作室。让诺亚把所有的画从墙上取下来。”
斯通盯着投影屏幕上的这段话，沉默了很长时间。马库斯·温特不是凶手。马库斯是目击者。他在黑暗中看到了真正的凶手，然后没有报警，没有呼救，而是选择了失踪——因为那个凶手是一个他不确定自己能否指认的人。或者因为那个凶手是一个指认了之后会让整个案件的性质发生根本改变的人。他在躲藏。他躲在一个只有洛根·奥利弗知道的地方。而洛根——那个掌握了整个山麓庄园地下物理网络所有秘密的园林设计师——愿意用马库斯的下落作为交换条件，换取一件事：诺亚·埃文斯工作室里所有的画被从墙上取下来。
为什么是画？斯通回想起诺亚工作室走廊两侧那些被深色丝绒布半遮着的油画——苹果树下的少年、晨光中的母亲、背对观者面朝被推倒的果园的女人、坐在树枝上微笑的艾伦诺。这些画里藏着什么？是某幅画的背面贴着一张纸条，写着某个关键的时间或人名？是某幅画的颜料里混入了一种只有法医实验室才能检测到的物质？还是某幅画在构图深处，在那些被阴影和光线层层覆盖的笔触之间，画进了一样与两桩命案都直接相关的物证——一样只有站在极近处、在画被从墙上取下来、在某个特定角度的光线下才能看到的东西？
斯通拿起电话，拨通了诺亚·埃文斯的号码。电话响了六声，然后转入语音信箱。斯通挂断，拨了第二次。同样是六声，同样转入语音信箱。他拿起外套，走出了办公室。
窗外，山麓庄园的傍晚又一次笼罩在那种安静得过分的暮色中。但这一次，斯通注意到了一件事——老苹果树的方向，有一扇窗户亮着灯。那不是诺亚·埃文斯家的窗户，那是北区十八号二楼书房的窗户。那扇二十年前艾伦诺坠落的窗户，那扇克莱德·海斯死前最后一次被人看到的窗户。灯亮着。窗帘是拉开的。窗台上隐隐约约放着一盆花，花盆是新的，泥土是湿的。有人在照料那个房间。有人没有离开。
暂无评论，来抢沙发吧！