8. 旧合伙人的疑虑

伊莎贝尔·曹的踪迹消失在她自己发表过的最后一篇论文里。

利奥花了整整两天时间追查德雷斯勒名单上的五个名字。前两位学者——分别任职于东海岸的伯克贝克学院和格兰德大学——都还在原来的教职岗位上,也都愿意接受咨询委托。第三位就是伊莎贝尔·曹,认知语言学家,曾任阿卡迪亚大学社会科学院的副教授,专攻领域是“数字环境下的语言符号认知迁移”。她在八年零四个月前为专利商标局做的那场内部培训讲座,题目是《域名后缀在消费者认知中的功能演变:从技术标识到来源符号》。利奥在阿卡迪亚大学图书馆的学术档案库里找到了那场讲座的通知海报——一张像素低劣的PDF扫描件,上面印着她的照片、讲座摘要、以及一个如今已经失效的校内邮箱地址。

但那是伊莎贝尔·曹在学术界的最后一次公开露面。讲座结束后不到三周,她就从阿卡迪亚大学辞职了。不是停薪留职,不是转到其他院校,而是一次彻底的、不留任何痕迹的退出。她的个人学术主页被删除,她的所有社交媒体账户在同一个星期内注销,她的论文在学术数据库里的状态被标记为“作者已退出同行评议”。她就像一颗被从夜空中摘掉的星星,只剩下一个空荡荡的位置,证明她曾经在那里存在过。

利奥在追踪信息方面拥有近乎偏执的耐心——这是他在商标局十一年审查工作中磨练出来的技能,那份工作本质上就是从海量的、相互矛盾的证据碎片中拼凑出可以被法律认可的真相。他从阿卡迪亚大学的教职工名录中找到了伊莎贝尔·曹的最后一位博士生导师——一个名叫埃德加·莫兰的语言学教授,已经退休,住在南部的海边小镇。莫兰在电话里用一种警惕的语气告诉利奥,伊莎贝尔辞职的原因“与学术自由有关”,但他拒绝透露任何细节。他说他签过一份保密协议,协议的有效期还剩下两年零七个月。利奥没有追问那份保密协议的对方主体是谁,因为他已经猜到了答案——任何一个能够迫使一所公立大学与其副教授签署保密协议的机构,其影响力必然远远超出校园的范围。

他换了一条路径。他开始检索伊莎贝尔·曹在辞职之前发表的所有论文,一共十七篇,发表时间横跨十一年。前十六篇都是中规中矩的学术论文,探讨域名后缀的语言学功能、品牌名称的认知加工机制、以及互联网时代商标显著性的演化趋势。这些论文在学术界有一定引用量,但并不突出。真正引起利奥注意的是第十七篇——也是最后一篇。这篇论文发表在辞职前大约两个月,题目是《“通用名称”概念在数字市场中的逻辑悖论》。论文摘要只有三句话,但每句话都如同一把拧松布莱克伍德理论基石的手术刀:

“现行商标法对‘通用名称’的界定依赖于一个未经检验的前提假设——即语言符号的‘通用性’是一种可以被客观判定的固定属性。本文通过分析过去十年间的消费者认知数据,论证该前提假设在数字市场环境中已不再成立。商标显著性的判断必须纳入认知时变性作为核心变量,否则审查标准将不可避免地与市场现实脱节。”

这篇论文的全文在任何一个学术数据库里都找不到。利奥尝试了六个数据库,每个都显示同样的结果:论文已于八年前被作者申请撤回,撤稿原因是“研究数据来源存在争议”。但那个“争议”究竟是什么,没有任何公开记录可以说明。

利奥意识到,如果他想找到伊莎贝尔·曹本人,他需要的不是在学术数据库里继续深挖,而是另辟蹊径。他打开搜索引擎的图片搜索功能,上传了那份老旧讲座海报上的伊莎贝尔·曹照片——照片里的她大约四十岁,戴着一副金属细框眼镜,黑色长发在脑后扎成一个低马尾,面容清瘦,嘴唇紧抿,眼神里有一种不属于学者的锐利。系统花了大约三秒扫描那张照片,返回了结果。大部分都是无效链接,但在第三页的末尾,出现了一条来自一个本地新闻网站的动态——一张发布于两年前的小镇社区图书馆重新开放仪式的照片。照片里有十几个人站成一排,对着镜头微笑,手里举着一条用彩纸做的横幅,上面写着“奥克港镇公共图书馆重开纪念”。人群的最右侧,站着一个身形瘦削的女人,黑色短发,素面朝天,穿着一件褪了色的深绿色风衣。她没有看镜头。她的眼睛正望向镜框之外的某个不确定的方向,像是在看一个只有她自己知道的靶心。

利奥把照片放大,对比了讲座海报上的那张脸。骨相完全一致。略微改变的只有颧骨下方的那道阴影——她现在比八年前更瘦了一些,脸颊凹下去一小块,使得下颌的轮廓显得更为锋利。

奥克港镇——那个沃斯追踪笔记里反复出现的、他曾经住过的北部小镇。那个窗外朝北、看不到阳光的公寓。伊莎贝尔·曹在他曾经居住过的同一个镇上担任一所社区图书馆的管理员。

利奥在当天下午就出发了。奥克港镇坐落在阿卡迪亚北部的海岸线上,距离海崖别墅大约五个小时车程,是一个只有不到四千人口的小镇,街道两旁是灰扑扑的红砖建筑,大多数店铺的招牌都用同一种褪了色的手写字体,像是出自同一位已经不在了的老画师之手。镇上的图书馆位于主街尽头,对面是一座空置的邮局和一家橱窗里堆满了旧书的二手书店。海风把咸水的气味刮进内陆,在街道上形成一种潮湿的、黏糊糊的空气层,让人感觉每吸一口气都像是在喝稀释过的海水。

他推开图书馆的门时,挂在门框上方的铜铃发出了一声清脆的响声。图书馆不大,大约只有福克纳纪念图书馆的四分之一,书架之间的通道狭窄到两个人需要侧身才能让过。在借阅台后面坐着一个戴眼镜的年轻男孩,看上去像是还在上高中的年纪,正低着头玩手机。利奥问,曹女士在吗?男孩抬起头,困惑地眨了眨眼,然后朝图书馆深处的走廊方向指了指。

走廊尽头是一间半开着门的小办公室。利奥走过去,在门框上轻轻敲了两下。一个声音说请进。他推开门,看见了伊莎贝尔·曹。她比那张两年前的照片里又老了一些——短发里掺进了丝丝缕缕的白,眼角的皱纹在日光灯的直射下无所遁形。但她那双深褐色的眼睛在看见利奥的那一刻,闪过的不是困惑,不是警惕,而是一种利奥完全没有预料到的表情:认出来了。

不是认出了沃斯的脸。是认出了某种她一直在等待的东西。

“你是谁?”她问,声音平静,但平静之下有一层被压抑得很深的紧张,像是一根被绷紧到极限的琴弦在琴弓触及之前的那个瞬间。

利奥关上门,在她对面的一把折叠椅上坐下。他掏出名片——沃斯的名片——放在她面前的书桌上。她低头看了一眼,没有伸手去拿。她的目光重新回到他的脸上,在那个瞬间,她的瞳孔出现了一次极其微小的收缩。利奥捕捉到了。他在商标局审查案件时早就练就了在极短时间内识别微表情的习惯,那些证人在陈述事实和编造谎言时,眼睛、嘴唇、手指的动作之间的不一致,都会被他准确地标记下来。而伊莎贝尔·曹的反应不属于上述任何一种。她的反应是——确认。像是她终于看到了某个她已经在脑海中预演了无数次的场景,现在它正在现实中如期发生。

“你来这里是因为布莱克伍德,”她说。

这不是问句。

利奥点头。他用最短的篇幅复述了Haven.com的驳回决定,他找到德雷斯勒,得到这份名单,在伯克贝克和格兰德大学辗转了两天,最终在奥克港镇这家不到两百平方米的社区图书馆里找到了她。他说话的过程中,伊莎贝尔一直保持着同一个姿势——双手交叉放在桌面上,脊背挺直,眼神片刻不离地落在他的脸上。她听的方式不像一个等待发言的受访者,更像一个训练有素的审阅者,正在逐字逐句地核对他叙述中的每一个细节。

等他说完,她站起来,走到办公室角落一个铁质文件柜前,打开最底层的抽屉。抽屉里躺着一个灰色无标识的文件夹。她把文件夹拿出来,放在书桌上,但没有立刻打开。

“他们撤走了我的讲稿,”她说,“布莱克伍德的办公室给大学发了一封正式函件,说我在讲座中引用的某些消费者调查数据‘可能违反了联邦信息自由法对未公开政府文件的引用限制’。这是一个编造的理由。联邦信息自由法不适用于学术讲座中引用的公开统计数据。”

“你知道真正的理由是什么吗?”

“我在讲座中证明了一件事。”伊莎贝尔把文件夹翻开,里面是一份装订好的打印稿,封面页上印着与当年讲座海报上完全一致的标题。她把讲稿翻到大约三分之二的位置,用食指点着其中的一段话。“通过对过去十年间消费者的域名认知纵向调查数据的分析,我发现了一个专利商标局从未公开承认过的趋势——从互联网普及初期到移动互联网时代,消费者对‘.com’后缀的认知模式经历了一次根本性的转变。在早期,消费者确实倾向于将顶级域后缀视为纯粹的技术标识,类似于电话号码的区号。但到了最近五年,越来越多的消费者已将‘.com’后缀本身视为一种商业来源的指示符号。这意味着专利商标局对‘通用词.com’组合标志的审查标准,本质上是在用上一个时代的语言认知模式来审查这个时代的商标申请。”

利奥静静听着,他觉得自己心跳正在逐渐加快。德雷斯勒在福克纳纪念图书馆里把布莱克伍德的理论盲点解剖得一清二楚,而伊莎贝尔·曹手里握着的,就是那个盲点最直接的实证数据。她们两人从不同的起点出发,抵达了同一个终点——布莱克伍德的整个逻辑堡垒的基石不是岩石,而是冰。而冰是会融化的。

“布莱克伍德为什么非得封锁这份研究?”利奥问。

伊莎贝尔合上文件夹,重新把那副垂在胸前的阅读镜架到鼻梁上,看他的方式像是在评估他是不是一个有资格听到真相的人。“因为这项研究揭示的不仅仅是消费者认知趋势的变化。它揭示的是专利商标局长达二十年的审查实践建立在被系统性扭曲了的数据基础之上。布莱克伍德在他确立‘通用词.com’审查规则的奠基性文献中引用的消费者调查数据,恰恰出自二十年前那个互联网认知习惯尚未发生转变的阶段。这份讲稿一旦被最高法院采纳为证据,布莱克伍德所维护的整个审查框架的客观性都将被动摇。”

“所以他不允许这个观点进入任何正式的证据记录。”

“他不需要‘不允许’。他只需要让发表这个观点的人明白,一旦她选择坚持,她的学术生涯、研究经费、同行评议资格——所有这些东西都会在同一个星期内一起消失。我没有坚持。我是一个懦夫。”

她用了“懦夫”这个词。语气平缓,像是在陈述一个关于天气的事实,但她的右手正无意识地捏着那副阅读镜的镜腿,指节因为用力而微微发白。利奥在那个瞬间清楚地看到,她的退缩不是什么可以用简单的道德判断来盖棺定论的选择。她面对的对手不是一个比她更聪明的学者,而是一整套庞大的行政逻辑、无数把持着学术评审权力的同行,以及一份足以让她在学界彻底消失的保密协议。在力量如此悬殊的对抗面前,胆怯不是弱点,只是在绝对压力下唯一合理的物理反应。

“但你留下了这份讲稿,”利奥说,“并且把它保存在一个能被人找到的地方。”

伊莎贝尔没有立即回应,只是把文件柜的抽屉重新推回去,发出一声沉闷的金属碰撞声。她的嘴唇动了一下,像是要把某句已经在心里压了很久的话推出来,但那股推力在舌头的位置忽然消失了。她用手指敲了敲文件夹的封面,说:“你要用它来做什么?”

“我要在最高法院的庭辩中引用这份讲稿里的数据,把它作为推翻审查标准的主要证据。”

“你需要一个愿意出庭作证的人。”

“是的。”

伊莎贝尔看着他,沉默了很长时间。她坐在椅子上,把目光投向窗外。窗外是奥克港镇灰蒙蒙的天空,对面空置邮局楼顶上的风向标已经被锈迹完全覆盖,在海风中沉默地转动着。远处的海岸线上,海面上浮着一层薄薄的雾气,把天与水的边界模糊成一片没有分界线的银灰色。

“你还记得你刚进门的时候,”她忽然说,“我问你的第一句话吗?”

利奥回想了一下。“你问我是谁。”

“你的回答是你叫朱利安·沃斯。但你没有看着我的眼睛说这句话。你看着的是我面前的书桌。”

利奥没有动。他的面孔没有做出任何可以被解读为慌乱的反应,但他体内深处的某根弦在那个瞬间被拨动了,发出一声只有他自己能听到的低沉的嗡鸣。他在扮演沃斯的整个过程中,刻意练习了沃斯的肢体语言和措辞,却从未意识到在看向对方眼睛这件事上存在着最致命的本能偏差——他之前在商标局担任代理人时,面对布莱克伍德的证据排除时总是倾向于避开对视,在准备那些可能被驳回的论据时更是习惯于低头翻查资料而非直视着对方陈述。而这个细微的习惯,在他没有意识到的情况下,被一个曾经把毕生精力投入到人类认知模式研究中的语言学家的眼睛捕捉到了,精准得如同显微镜下的标本。

伊莎贝尔没有纠缠这个话题。她站起来,把文件夹推到他面前。“这个给你。如果你真的能让最高法院审理这个案子,我会出庭作证。”她停顿了一下,然后加了一句让利奥的后背微微发冷的话,“但不是为了帮你,而是因为这个观点被压制得足够久了。”

她重新拿起那副阅读镜架回到鼻梁上,翻开桌上那本她之前在看的书——一本关于小镇历史建筑的图册——在那个瞬间,她身上的某种东西关闭了。不是敌意,而是一种比敌意更彻底的、属于独自生活惯了的人才有的那种独处结界,她把外界的一切请求、压力和威胁都推到了自己感知范围的边缘地带,然后继续做那件她本来在做的小事,仿佛刚才那场足以撼动阿卡迪亚商标法根基的对话不过是漫长沉默中的一个小插曲。

利奥接过文件夹,放进公文包。他站起来,朝门口走去。走到门边时,伊莎贝尔的声音从他背后传来,轻得几乎被窗外的风声盖过。

“沃斯先生,你以前来过奥克港镇吗?”

利奥的手放在门把手上,停了一下。“没有,”他说。

“这里不适合任何长期停留的人,”她说,“海风把什么都磨掉。磨掉油漆,磨掉招牌,磨掉人的耐心。八年前我搬来这里的时候,以为能在这里把那些我不想记得的事情忘掉。但海风做不到那个。它只能磨掉你想留住的东西。”

利奥没有回头。他拉开门,穿走廊,穿过那些狭窄的书架通道,推开图书馆的大门,走进了奥克港镇灰蒙蒙的下午。他的公文包里装着那份能够将布莱克伍德审查体系炸开的讲稿,但他的脑海里还在回荡着伊莎贝尔最后那句话的余音——以及那个更致命的、她在他刚进门时不动声色扔下的那句话:你的眼睛没有看着我。

她看出来了什么。她也许不确定那是什么,但她的警觉已经被触发了。利奥意识到他必须在最高法院庭辩之前确保伊莎贝尔·曹的证词对他有利,而不是成为一颗被埋在证人席上的定时炸弹。他把车开出奥克港镇,在第一个能看得到整片大海的路段停下来。引擎熄火,车窗摇下,海风灌进车里,又冷又湿。他掏出手机,打开备忘录,在“伊莎贝尔·曹”的名字下面,加了一条新的备注:她需要一个不会让她觉得自己是第二个懦夫的理由。

然后他重新发动引擎,朝海崖别墅的方向开去。后视镜里,奥克港镇在灰色的海雾中逐渐缩成一小块模糊的色块,最终被海浪拍岸的轰响声完全吞没。

本章评论(0)

暂无评论,来抢沙发吧!

我来评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注