联合学生援助基金公司诉埃斯皮诺萨案

债务人弗朗西斯科·埃斯皮诺萨根据美国破产法第13章提交了偿债计划，计划中将所欠联合学生援助基金公司的部分学生贷款利息直接免除，但未依法单独提起对抗程序以证明该债务会给自己造成“过度困难”。债权人收到通知后未在确认前提出任何异议，破产法院遂批准了该计划。在埃斯皮诺萨按计划履行完所有还款义务后，联合学生援助基金公司试图主张该确认令因超越管辖权而无效，要求追偿被免除的债务。案件先后经第九巡回上诉法院审理，最终上诉至美国联邦最高法院，核心在于已生效的司法命令能否因在先程序瑕疵而被轻易推翻。

美国联邦最高法院一致裁定，破产法院对确认偿债计划拥有核心属事管辖权，即便计划内容存在不符合法定程序的法律错误，该确认令也并非无效，仅是可因上诉而撤销。债权人未在法定期限内提出上诉，受已生效计划的约束，不得再行追偿。

破产法院在确认第13章偿债计划时，未经对抗程序直接免除学生贷款债务，该确认令是自始无效还是仅属可撤销的错误；债权人在收到明确通知后未及时上诉，是否丧失嗣后以管辖权为由攻击该命令的权利。

该判决强化了破产程序终局性与既判力，保障了诚实债务人对已确认计划的合理信赖利益；同时警示金融机构必须积极、及时地参与破产程序并行使权利，影响了后续学生贷款债务人在破产框架下寻求救济的确定性。