元和十五年凤翔节度使奏决岐山妖贼案

元和十五年（820年）七月，凤翔节度使郑余庆在岐山县捕获梁德裕等妖贼。该团伙伪造符印、妖言惑众，严重扰乱地方。郑余庆认为事态紧急，未先奏报朝廷，直接按律将梁德裕等人赐自尽处决，事后才上奏说明。唐穆宗接奏后，肯定赐死符合法条，但严厉指出节度使“不先奏闻”属于乖错之举，下敕罚郑余庆一个月俸料。此案虽属惩治妖言谋叛，却因先斩后奏而成为唐代中后期中央与藩镇司法权限争议的典型案例。

妖贼梁德裕等人已被处决；唐穆宗下敕，以郑余庆“不先奏闻”违反程序为由，罚其一个月俸料，但未追究其他责任。

焦点在于节度使对妖言谋叛等重罪案件，是否有权不经奏报朝廷而自行处决；郑余庆“先斩后奏”的做法是否符合唐代死刑复核程序，是否构成对中央司法终审权的侵越。

本案通过罚俸惩戒，重申了朝廷对死刑裁决的最终审核权，有效遏制了藩镇在辖区内擅自杀戮的倾向，强化了中央司法权威，对中晚唐地方行政具有警示作用。