卡拉楚里-罗森多诉霍尔德案

本案上诉人卡拉楚里-罗森多是一名合法永久居民，因两次在德克萨斯州被定轻罪毒品犯罪，美国政府试图依据移民法以“加重重罪”为由将其驱逐出境。问题的核心在于，他的第二次犯罪（持有不到两盎司大麻）在联邦法律下因无加重情节仅能被诉为轻罪，而州法院也未按重罪起诉。移民法官和移民上诉委员会均裁定其应被驱逐，第五巡回上诉法院维持原判。案件最终上诉至美国联邦最高法院。最高法院于2010年6月14日作出一致判决，裁定卡拉楚里-罗森多胜诉，认为其罪行不构成自动导致驱逐的“加重重罪”。

美国联邦最高法院以9比0一致裁定，撤销第五巡回上诉法院的判决。法院认为，要构成“加重重罪”，被告人的实际罪行必须可依据联邦法律被作为重罪起诉。由于卡拉楚里-罗森多的第二次毒品犯罪在联邦法律下仅能被指控为轻罪，因此不属于“加重重罪”，不得以此为由驱逐其出境。

州法律下定罪的轻罪毒品犯罪，在联邦法律下若因缺乏加重情节而仅能被诉为轻罪，是否构成《移民与国籍法》中可导致合法永久居民被自动驱逐的“加重重罪”？

该判决对移民法产生了深远影响。它严格限缩了政府对“加重重罪”条款的解释权，防止移民官员将大量低级别、无加重情节的州法轻罪扩大解释为可导致自动驱逐的重罪，从而保护了众多合法永久居民免于因轻微犯罪而被破坏家庭与社会根基。判决强化了刑事定罪与移民后果挂钩时的法律明确性要求，被广泛视为移民权利的一次重要司法胜利。