安大略市诉库昂案

安大略市警局为警官杰夫·库昂配发了可发送文字的寻呼机，并规定超额使用需付费。因库昂多次超额，警局为核查是否需升级套餐，调取其寻呼机文字记录，发现大量露骨的个人色情信息。库昂等人遂提起诉讼，主张搜查其寻呼机记录违反了宪法第四修正案。案件一路上诉至美国联邦最高法院。2010年6月17日，最高法院作出判决。法院假设库昂对寻呼机信息享有合理隐私期待，但裁定警局的搜查行为出于合法的非调查性工作目的，且范围与手段合理，因此不构成违宪搜查。本案成为数字时代政府工作场所隐私权的标志性判例。

美国联邦最高法院一致裁定，安大略市警局对寻呼机记录的审查合理，未违反第四修正案。法院推翻了第九巡回上诉法院的判决，但故意避免就公共雇员对电子通讯设备是否普遍享有隐私期待作出宽泛裁决，强调该判决限于本案具体事实。

政府雇员对于雇主配发的电子通讯设备是否存在合理的隐私期待；政府雇主对设备的审查行为是否构成宪法第四修正案禁止的不合理搜查。

此案为数字化时代公共部门工作场所的隐私保护确立了重要先例。判决指引政府机构制定明确的电子通讯监控政策，促使众多雇主重新审视员工隐私手册。同时，它凸显了科技发展对第四修正案适用范围的挑战，为后续涉及短信、电子邮件及社交媒体隐私的诉讼提供了关键的法律分析框架。