马格伍德诉帕特森案

本案是美国联邦最高法院关于死刑犯申请人身保护令的里程碑式判例。被告人比利·乔·马格伍德因谋杀罪被阿拉巴马州判处死刑，其首次联邦人身保护令申请获部分批准，导致州法院重新对其进行量刑听证，并再次判处死刑。当马格伍德针对新判决第二次向联邦法院提交人身保护令申请时，下级法院以《反恐与有效死刑法》禁止“二次或连续申请”为由驳回。最终，联邦最高法院于2010年6月24日做出裁决，推翻了原判。

美国联邦最高法院以9比0的票数裁定，当州法院在重新量刑后做出新的判决时，针对该新判决提交的人身保护令申请在法律上属于对一项新判决的“首次”挑战，而非“第二次或连续”申请。因此，联邦法院有权管辖，案件发回重审。判决书由克拉伦斯·托马斯大法官撰写。

核心争议焦点在于，联邦法律禁止囚犯提出“二次或连续”的人身保护令申请，但当州法院在首次联邦救济后作出了全新的量刑判决时，针对该新判决提出的第一次联邦挑战，是否应当被视为法律意义上的“第二次或连续”申请而被禁止受理。

该裁决进一步明晰了联邦人身保护令程序的门槛规则，保障了死刑犯在经历州法院重新判决后能够再次获得联邦司法审查的机会。它不仅为后续类似程序性案件的审理提供了明确标准，也强调了在涉及死刑等严重刑罚时，不应因狭隘的程序性解读而完全关闭联邦法院的大门，对平衡司法效率与宪法权利保护具有深远意义。