FCC诉福克斯电视台案

2002年与2003年公告牌音乐奖颁奖礼直播中，歌手雪儿和妮可·里奇无意说出脏话，福克斯电视台播出后，联邦通信委员会（FCC）一反此前不追究“短暂、偶然”冒犯性词句的长期政策，对其发出制裁通知。福克斯提起诉讼，认为FCC突然改变执法标准却未充分解释，属任意妄为。第二巡回上诉法院支持福克斯，裁定FCC行为专断反复。FCC上诉至最高法院。2009年4月28日，最高法院以5:4认定，FCC改变政策并非任意与反复无常，撤销上诉法院判决并发回重审，使更严格的不雅言论监管得以维系，案件成为行政法与言论自由交汇的标志性冲突。

FCC针对广播中单一、偶然使用脏话的执法政策突然转变，是否构成《行政程序法》所禁止的“任意与反复无常”的行政行为。

判决授权FCC以更严格标准监管广播不雅内容，加剧了媒体内容审查与言论自由的紧张关系。但因标准仍不明确，2012年同一系列案件再诉至最高法院，最终裁决FCC未给予广播公司公平通知而违反正当程序，实质限制了该案监管框架的适用，并推动了对广播言论保护界限的长期辩论。