科恩诉贝尔案

Gary Cone于1982年因在田纳西州谋杀年迈夫妇Shipley Todd和Cleopatra Todd被判处死刑。在联邦人身保护令程序中，Cone声称检方违反布雷迪规则，隐瞒了关于其长期严重吸毒与创伤后应激障碍的减轻情节证据，导致量刑陪审团未能在死刑裁决中充分考虑这些因素。案件最终上诉至美国最高法院。2009年4月28日，最高法院以7比2的多数意见裁定，第六巡回上诉法院在评估州法院的错误时适用了错误的法律标准。法院撤销了第六巡回法院的判决，将案件发回重审，要求正确审查被压制的证据是否可能改变陪审团对死刑的裁决。

美国最高法院撤销联邦第六巡回上诉法院的判决，将案件发回重审，要求下级法院重新评估被压制证据对量刑的影响。

联邦法院在审查州法院未开示减轻证据的宪法错误时，应采用何种法律标准；州法院对检方隐瞒有利于被告的量刑证据的行为，是否构成对布雷迪诉马里兰州案先例的违反。

该判决明确了在死刑案件中，检察官必须严格履行开示所有可能影响量刑的减轻证据的宪法义务，强化了对死刑被告量刑听证正当程序的保护，为后续联邦法院审理类似被隐瞒证据的人身保护令案件确立了重要审查标准。