伊拉克共和国诉比蒂案

本案由美国最高法院于2009年6月8日作出判决。原告詹姆斯·比蒂等美国公民，声称在1990年代海湾战争期间被萨达姆政权扣押并遭受酷刑。他们在美国联邦法院对伊拉克共和国提起诉讼，要求赔偿。案件的核心法律障碍在于伊拉克主张国家主权豁免。争议围绕《外国主权豁免法》的“恐怖主义例外”条款展开，特别是2002年修正案是否赋予了美国法院对伊拉克的管辖权。下级法院曾驳回诉讼，认为相关修正案并未明确取消伊拉克作为“恐怖主义支持国”的豁免权，但上诉法院推翻了这一裁决。最高法院最终受理此案，以解决法律适用上的分歧。

美国最高法院一致裁定，伊拉克共和国因已被指定为“恐怖主义支持国”，根据现行《外国主权豁免法》，它在美国法院不享有免于此类诉讼的主权豁免，比蒂等人的诉讼可以继续进行。

核心争议在于美国《外国主权豁免法》的“恐怖主义例外”修正案，是否取消了指被定为“恐怖主义支持国”的主权豁免，从而允许酷刑受害者在美国法院直接起诉伊拉克政府并寻求赔偿。

该判决为恐怖主义受害者和遭受酷刑的个人追究外国政府责任开辟了重要的法律通道，强化了美国法律在境外人权侵害案件中的长臂管辖权，对国际法上的主权绝对豁免原则构成了挑战，并深刻影响了美国与被诉国家的外交关系。