案件概述
美国乔治亚州起诉非营利组织Public.Resource.Org,指控其未经许可扫描并公开发布《乔治亚州官方注释法典》全文,构成版权侵权。该法典除立法条文外,还包含由私人公司LexisNexis受雇编写的注释,乔治亚州声称对这些注释拥有版权。被告则抗辩称,注释已被立法机关采纳为法律的一部分,属于不受版权保护的“政府法令”。地区法院和第十一巡回上诉法院均作出有利于Public.Resource.Org的判决。该案最终上诉至美国最高法院。2020年4月27日,最高法院以5比4作出裁决,认定乔治亚州官方注释法典中非立法机关创作的注释构成政府法令,不受版权保护,公众有权自由访问。
进展或结果
美国最高法院以5比4裁定,乔治亚州官方注释法典中的注释构成政府法令,因而不受版权保护,Public.Resource.Org未侵犯版权。首席大法官约翰·罗伯茨撰写了多数意见。
争议焦点
由私人实体受政府雇佣编写的、并被州立法机关采纳为正式法律的法典注释,是否属于《版权法》中不受版权保护的“政府法令”?
社会影响
该判决进一步厘清了“政府法令”原则,明确任何具有法律效力的政府文件,无论创作主体是谁,均属于公有领域。这极大地保障了公众自由、免费获取法律的权利,冲击了政府与私人出版商以版权为基础的法典合作模式,促使各州重新审视法律文本的公开获取机制。
衍生小说(1)
纠错 补充 反馈


暂无评论,来抢沙发吧!