国土安全部诉加州大学董事会案

本案源于特朗普政府于2017年宣布终止“童年抵美者暂缓遣返”（DACA）计划。加州大学董事会、多位DACA受益者及民权组织随即提起诉讼，指控国土安全部的终止决定违反了美国《行政程序法》，构成“任意且反复无常”的决策，并且未遵循必要的通知与评论程序。案件一路上诉至美国联邦最高法院。2020年6月18日，最高法院以5比4的票数裁定，国土安全部终止DACA的备忘录因未能就关键问题提供充分合理的解释，且未考虑相关政策依赖利益，违反了《行政程序法》，遂要求将该案发回下级法院重新审查，DACA计划因此得以暂时保留。

美国联邦最高法院以5比4的投票结果裁定，国土安全部终止DACA的备忘录违法，要求将案件发回重审，DACA计划在当时得以继续维持。

国土安全部终止DACA计划的决定是否违反了美国《行政程序法》，构成“任意和反复无常”的行政行为，从而应被认定为违法并予以撤销。

该判决暂时保护了约70万“追梦人”免遭驱逐，避免了大量年轻移民失去合法工作与学习身份的社会震荡。它重申了行政机关在重大政策转向时必须遵守严格程序的原则，同时也将DACA的最终命运推向了持续的政治与立法博弈之中。