AMG资本管理有限责任公司诉联邦贸易委员会案

美国联邦贸易委员会（FTC）指控AMG资本管理公司及其所有人斯科特·塔克，通过关联公司运营欺骗性发薪日贷款业务，违反《联邦贸易委员会法》，并依据该法第13(b)条向联邦地区法院提起诉讼，要求法院签发永久禁令并追缴全部非法所得。地区法院批准了禁令，并判令被告退还消费者共计12.7亿美元。第九巡回上诉法院维持原判。被告主张第13(b)条的条文仅明确授权“永久禁令”，未授权法院直接判给金钱救济，上诉至最高法院。最高法院于2021年4月22日作出终审判决。

美国最高法院以9比0的一致裁决，撤销了第九巡回法院的判决。大法官斯蒂芬·布雷耶撰写的法院意见指出，第13(b)条的文本、结构和历史均表明，该条款仅授权法院发出预防性的“永久禁令”，而不包含追缴或赔偿等金钱救济权力。FTC无权依据该条款直接寻求金钱赔偿。

《联邦贸易委员会法》第13(b)条中“永久禁令”的规定，是否隐含地授权联邦法院判令被告返还非法所得或支付其他形式的衡平法金钱救济。

该判决切断了联邦贸易委员会数十年来最依赖的、用于快速获取消费者赔偿的执法路径，严重削弱了其对欺诈行为的威慑力与补偿能力。裁决后，FTC被迫暂停或放弃多起依据第13(b)条提起的追偿案件，消费者保护体系出现短期真空。这直接促使美国国会加快修法进程，推动通过《2021年消费者保护恢复法案》等相关立法，以明确恢复FTC寻求金钱救济的权力。案件深刻影响了联邦机构执法边界，并引发关于三权分立原则下司法与立法职能划分的广泛讨论。