谷歌公司诉甲骨文美国公司案

该案是谷歌与甲骨文之间长达十余年的软件版权诉讼。甲骨文指控谷歌在开发Android操作系统时，未经许可复制了Java SE平台的37个应用程序接口（API）的声明代码及结构，构成版权侵权。谷歌则抗辩其使用属于合理使用，并认为API不受版权保护。案件历经加州北区联邦地区法院、联邦巡回上诉法院多次审理，最终于2021年4月5日由美国最高法院作出终审判决。最高法院以6比2的多数意见裁定，即便假设API声明代码受版权保护，谷歌对其有限的复制行为也符合合理使用原则，因此不构成侵权，从而为这场世纪知识产权大战画上了句号。

2021年4月5日，美国最高法院以6票赞成、2票反对裁定，谷歌对Java API声明代码的复制构成合理使用，不构成版权侵权，推翻联邦巡回上诉法院的判决，谷歌胜诉。

主要争议焦点在于两方面：第一，Java API的声明代码是否具备可版权性；第二，谷歌复制部分API接口代码以构建Android平台的行为，是否能构成美国版权法下的合理使用。最高法院在审理中直接针对第二个焦点，认定谷歌的复制属于合理使用，未就第一个焦点作出裁断。

该判决为软件行业的互操作性和创新确立了关键法律先例，明确了在编程接口这类功能性代码上进行有限复制的合法性，极大地降低了开发者构建兼容系统的法律风险，保障了技术创新与竞争，对整个科技产业产生了深远影响。