景龙年间定州何阿永坐妖言案

唐中宗景龙年间，定州平民何阿永因发表或传播被官府认定为“妖言”的言论而遭逮捕。此案发生在武则天退位后、李唐王朝政治敏感期，朝廷对任何可能动摇统治的言论极为警惕。何阿永的具体“妖言”内容史料记载不详，但《唐律疏议》中“造祅书祅言”罪是其定罪依据。地方官府侦办后，依律判处其绞刑。该案因死刑核准程序上报中央，若非遇赦减死，则于次年执行。此案是唐代因言论处死的典型基层案例，反映了当时严苛的言论管控。

定州地方官府依照《唐律疏议》“造祅书祅言”条，判处何阿永绞刑，并上报刑部复核。最终执行情况未见详细记载，可能依法处决，或遇朝廷大赦而改判。

核心争议在于何阿永的言论是否构成《唐律疏议》所定义的“妖言惑众”罪。控方认定其言辞内容怪异虚妄，足以蛊惑人心、扰乱社会秩序。辩方（或何阿永本人）可能辩称其言论并未造成实质危害，或属无心之失。焦点在于如何界定言论的性质与潜在社会危险性，以及地方官员在判定“妖言”时的主观裁量权边界。

此案是唐代基层治理中严厉打击思想言论的缩影，对地方民众形成了强大的震慑效应，促使社会氛围趋于噤声。作为皇权通过法律钳制言论的实例，它巩固了朝廷对意识形态的绝对控制，也为后世审理同类“妖言”案提供了地方司法范本，客观上压制了民间多元思想的传播。