日本制铁请求异议案

日本制铁株式会社针对韩国原被征劳工遗属李正熙、杨金德等人，依据2018年韩国大法院判决在日本申请强制执行其资产一事，向东京地方法院提起请求异议之诉。原告主张1965年《日韩请求权协定》已彻底解决赔偿问题，韩国判决违反日本主权与公共秩序，不应准予执行。被告方则坚持个人索赔权未消失，要求实现债权。案件于2025年进行实质审理，触及历史清算与跨国司法承认的敏感神经。

东京地方法院于2025年作出一审判决，驳回日本制铁的异议请求，认定韩国判决未明显违反日本公序，批准基于该判决的强制执行申请。日本制铁已表示上诉。

主要争议焦点在于：1965年《日韩请求权协定》是否消灭了受害者的个人索赔权；韩国法院所作赔偿判决在日本申请强制执行，是否违反日本的公共秩序与善良风俗，以及是否符合相互承认原则。

判决加剧了日韩两国的外交摩擦，日本政府对此表示遗憾，韩国方面则视为历史正义的推进。该案奠定了外国战争赔偿判决在日本执行的先例，可能引发更多原劳工遗属及慰安妇受害者在日本寻求资产扣押与执行，长期影响日韩经济合作与民间情绪。