加兰诉卡吉尔案

2024年6月14日，美国最高法院对“加兰诉卡吉尔案”作出判决。该案原告为时任司法部长梅里克·加兰，被告为枪支店主迈克尔·卡吉尔。卡吉尔挑战美国烟酒枪炮及爆炸物管理局2018年将撞火枪托归类为机关枪并禁止持有的规定，认为国会法律仅将“单次扳机功能自动发射多发”的武器定义为机关枪，而撞火枪托仍需射手持续扣动扳机，不符合该定义。最高法院以6比3裁定ATF规则超越法定权限，撞火枪托不属于机关枪。

美国烟酒枪炮及爆炸物管理局2018年规则是否超越《国家火器法》对“机关枪”的定义；撞火枪托是否使半自动步枪能够“通过单次扳机功能自动发射多发子弹”。

该判决推翻了联邦撞火枪托禁令，使撞火枪托重新合法，激化了美国社会围绕枪支管制与第二修正案的争论；拜登政府及控枪团体呼吁国会通过立法明确禁止撞火枪托；同时该案也反映出司法对行政机关扩大解释法律的限制趋势。