基亚韦里尼诉拿破仑市案

贾沙·基亚韦里尼在俄亥俄州拿破仑市因涉嫌无证经营贵金属买卖及收受赃物等多项刑事指控被捕，检方最终撤销全部指控。基亚韦里尼随后起诉拿破仑市及相关执法人员，主张恶意起诉违反宪法第四修正案。地方法院和第六巡回上诉法院均认为，只要有一项指控存在合理根据，恶意起诉整体不成立。美国最高法院于2024年6月20日作出裁决，推翻下级法院判决，认定恶意起诉索赔应逐项判断，不能因某项指控有合理根据就驳回基于其他无合理根据指控的索赔，并将案件发回重审。

美国最高法院以一致意见推翻第六巡回上诉法院判决，确立“逐项指控”规则，认定存在合理根据的指控不能使无合理根据指控引发的恶意起诉索赔失效，并将案件发回下级法院重审。

恶意起诉索赔是否必须证明所有刑事指控都缺乏合理根据，还是只需证明其中一项指控缺乏合理根据即可继续诉讼。

该案强化了第四修正案对恶意起诉的救济，避免执法机构通过追加一项有合理根据的指控来掩盖其他无合理根据的指控，保障公民免受不合理刑事程序侵害，同时为下级法院处理混合合理根据案件提供了明确审查标准。