长安胡商曹禄山诉汉人李绍谨归还借其兄曹炎延绢本息等案

唐高宗年间，居于长安的粟特胡商曹禄山向官府提起诉讼，状告汉人李绍谨。诉称其兄曹炎延曾以本钱及丝绸借贷予李绍谨经商，兄长去世后，曹禄山作为继承人要求李绍谨归还价值不菲的绢布本金及约定利息。但李绍谨否认债务，声称款项已归还给曹炎延本人。因缺乏直接书面契约且一方当事人已故，案情陷入真伪不明。案件历经多次审理，审理官员通过审查证人、检验物证及核算账目，最终厘清了借贷关系的事实真相。

官府最终依据查明事实，判定借贷关系成立，并责令被告李绍谨连本带利归还所欠曹炎延的全部绢帛，由原告曹禄山继承领取。

争议焦点在于：被告李绍谨是否承认并实际拖欠原告之兄曹炎延的债务；在债权人已故且无完整书面契约的情况下，如何认定跨国口头借贷关系是否成立；以及原告曹禄山作为异族继承人，其诉讼主体资格和权利是否得到唐朝法律承认。

此案的公正审判彰显了唐朝法律对中外商贾一视同仁的保护原则，有效维护了长安国际市场的商业信用和契约精神，极大增强了外来商旅对唐王朝司法公正的信心，促进了丝绸之路经贸往来的繁荣。