安德鲁诉怀特案

本案源于2001年俄克拉荷马州，Brenda Andrew被控谋杀丈夫Rob Andrew。初审中，检方在死刑量刑阶段大量引入其婚外情、性史和穿着打扮等与杀人行为无直接关联的证据。辩方主张这些证据基于性别刻板印象，侵犯了被告的正当程序权利。案件经俄克拉荷马州法院及联邦第十巡回上诉法院审理后，上诉至美国最高法院。2025年1月21日，最高法院就Andrew v. White案举行口头辩论，核心是检方使用性别偏见证据是否违宪。该案因涉及死刑、性别歧视与证据规则而备受关注。

检方在死刑量刑阶段大量引入与杀人行为无关的性史、婚外情及穿着等证据，是否基于性别刻板印象，从而违反美国宪法第十四修正案保障的正当程序权利。

该案成为审视刑事司法中性别偏见的重要案例，可能影响未来死刑案件中对性史证据的采信标准，并引发法律界与公众对性别刻板印象如何影响公正审判的广泛讨论。