汤普森诉美国案

汤普森诉美国案是美国联邦最高法院于2025年3月21日宣判的宪法案件。上诉人帕特里克·达内尔·汤普森因持有枪支被控违反18 U.S.C. § 922(g)(1)，该法禁止曾被定罪的重罪犯持有枪支。汤普森援引纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案，主张该禁令缺乏历史传统支持，违反第二修正案。第七巡回上诉法院驳回其主张后，最高法院受理此案。最高法院裁定，历史传统允许立法者解除危险重罪犯的武装，联邦禁令合宪，维持对汤普森的定罪。该判决明确了重罪犯不受第二修正案绝对保护，同时为未来针对非暴力重罪犯的挑战留下空间。

美国最高法院以多数意见裁定维持18 U.S.C. § 922(g)(1)的合宪性，确认对汤普森的定罪。多数意见认为，历史上立法者有权解除危险人员的武装，重罪犯属于可被禁止持枪的类别。但法院未解决所有非暴力重罪犯是否一律可被禁止的问题。

18 U.S.C. § 922(g)(1) 对重罪犯的持枪禁令是否符合第二修正案，特别是在布鲁恩案确立的“文本与历史传统”标准下，是否存在足以支持该禁令的历史类比。

该判决巩固了联邦禁止重罪犯持枪的核心制度，影响数百万名有重罪记录的美国人。同时，判决为未来挑战留下有限空间，可能促使下级法院区分暴力与非暴力重罪犯。枪支管制团体视为胜利，枪支权利团体则继续推动对非暴力重罪犯的宪法保护。