索萨蒙诉得克萨斯州案

得克萨斯州囚犯哈维·索萨蒙起诉州政府，称监狱禁止他参加基督教礼拜活动，侵犯了其受《宗教土地使用和机构人员法》（RLUIPA）保护的宗教自由，并请求金钱赔偿。地方法院与第五巡回上诉法院均以州享有主权豁免为由驳回起诉。案件上诉至美国最高法院，于2011年3月22日进行口头辩论。索萨蒙主张，得州接受联邦监狱资金，即构成对主权豁免的默示放弃，应允许其请求赔偿。最高法院最终裁定，RLUIPA依据宪法花费条款制定，但州接受联邦拨款的行为，并不构成对金钱赔偿诉讼中主权豁免的明确放弃，维持原判。

美国最高法院以6票对2票裁定，州政府接受联邦资金不构成对金钱赔偿诉讼中主权豁免的明确放弃，因此索萨蒙无权向得克萨斯州主张金钱赔偿，维持下级法院的驳回判决。

根据《宗教土地使用和机构人员法》接受联邦资金的州，是否放弃了美国宪法第十一修正案赋予的主权豁免，从而允许个人以违反宗教自由为由对其提起金钱损害赔偿诉讼。

此案显著强化了美国州政府的主权豁免原则，明确国会在依据花费条款立法时，如需放弃州的金钱赔偿豁免，必须使用极为清楚、明确的表述。判决限制了全国范围内囚犯及机构受监管人员依据RLUIPA直接向州政府寻求金钱赔偿的路径，迫使其仅能寻求禁令性救济，对宗教自由诉讼中的救济形式产生了长远影响。