案件概述
投资者Robert Cocchi等人起诉会计师事务所毕马威(KPMG LLP),指控其在艾伦·斯坦福庞氏骗局相关的大额存单业务中实施证券欺诈、违反信义义务并存在专业过失。毕马威依据服务协议中的仲裁条款申请强制仲裁。佛罗里达州上诉法院认为,部分索赔针对非仲裁协议签署方且不可仲裁,因此驳回了全部仲裁动议。案件上诉至联邦最高法院。2011年11月7日,最高法院发布简短法庭意见,撤销原判并发回重审,明确指出只要存在任何可仲裁的诉求,法院就必须将其分离并强制提交仲裁,不得以案件混有不可仲裁诉求为由整体拒绝。
进展或结果
美国最高法院全体一致意见撤销佛罗里达州上诉法院的判决,发回重审,并明确要求将案件中所有可仲裁的诉求强制交付仲裁。
争议焦点
当诉讼中同时存在可仲裁与不可仲裁的混合诉求时,根据《联邦仲裁法》,法院是否必须将可仲裁的部分分离出来强制提交仲裁,而非以诉求不可分割为由整体驳回仲裁动议。
社会影响
该判决再次强化了联邦法律强力支持仲裁的公共政策,巩固了仲裁条款的“可分性原则”。它有效限制了州法院通过将可仲裁诉求与不可仲裁诉求捆绑,从而规避《联邦仲裁法》的做法,进一步扩大了仲裁条款在美国商业与证券纠纷中的强制适用范围。
衍生小说(1)
纠错 补充 反馈


暂无评论,来抢沙发吧!