麦克壳牌服务公司诉壳牌石油产品公司案

本案由Mac's Shell Service等数家加油站加盟商作为原告，起诉Shell Oil Products等石油公司。原告指控被告在特许经营协议到期后不予续约或终止协议，违反了《石油营销实践法》，并向法院请求颁布初步禁令，要求在诉讼期间强制石油公司继续供应汽油，以维持加油站运营。案件最终上诉至美国联邦最高法院。最高法院经审理认为，国会通过的《石油营销实践法》明确规定了特许经营人可以获得的法律救济仅限于损害赔偿，并未授权联邦法院在该法项下发布禁令性救济。因此，法院无权以禁令形式强制石油公司维持特许经营关系。该判决统一了巡回法院间的分歧。

美国联邦最高法院以9比0的一致意见撤销了第一巡回上诉法院的判决，裁定《石油营销实践法》未授权联邦法院发布禁令救济以维持或恢复特许经营关系，加盟商的法定救济仅限于损害赔偿。

依据《石油营销实践法》，在特许经营协议终止或不续约的诉讼中，加盟商是否有权从联邦法院获得初步禁令，以强制石油公司在案件审理期间继续供应汽油并维持特许经营关系。

判决明确了石油公司终止特许经营时加盟商可寻求的法律救济边界，显著削弱了加油站经营者通过申请禁令迫使石油公司继续合作的谈判地位。此案强调了成文法对救济措施的排他性规定，促使特许经营行业重新评估合同风险，并让加盟商在面临终止时只能依赖于事后金钱赔偿，而无法获得事中强制履行。