元和十四年沂州民王弁杀刺史观察使王遂奏诛之案

唐元和十四年（819年）七月，沂州刺史兼兖海观察使王遂因驭下严苛暴虐，常以小过鞭笞士卒，引发将士怨愤。牙将王弁乘机与同伙发动兵变，闯入府署杀死王遂，并自称留后，控制沂州。唐宪宗闻变，先假意任命王弁为开州刺史，命其赴任。同时派新任观察使曹华前去处置。曹华到任后，以犒赏为名，将王弁及其同党千余人诱至州府，预先设伏，全部斩杀。事后朝廷将王弁首级传送京师。这起案件以诱杀手段迅速平息了叛乱。

王弁及其同党一千余人被曹华诱捕后全部处死，王弁被腰斩，首级传送京师长安示众。朝廷并未进行公开审判，而是采用密计手段直接执行。

本案主要争议在于朝廷处置手段的正当性。朝廷先许以官职诱降，后设伏诱杀，被指失信于藩镇，可能进一步加剧地方对中央的不信任。同时，王遂的苛政是激变的主因，王弁杀人虽是叛逆，但亦有被逼无奈的一面。责任如何划分，以及这种诈术平乱是否会为日后埋下隐患，成为时论焦点。

该案短期内震慑了跋扈的藩镇军将，强化了中央权威。但从长远看，朝廷以诈术诱杀降将的做法，严重损害了朝廷信用，使得许多叛将宁死不肯归顺，加剧了中晚唐藩镇的离心倾向。这一事件也成为后世讨论“权宜之计与政治信誉”的典型案例。