萨曼塔尔诉优素福案

本案原告巴希尔·阿卜迪·优素福等索马里公民，指控前索马里副总统兼国防部长穆罕默德·阿里·萨曼塔尔在20世纪80年代执政期间，下令对平民实施酷刑、法外处决等严重侵犯人权行为。原告于2004年依据美国《外国人侵权法》和《酷刑受害者保护法》向弗吉尼亚州联邦地区法院提起诉讼，要求损害赔偿。被告主张其作为前政府官员享有《外国主权豁免法》规定的豁免。地区法院及第四巡回上诉法院均裁定《外国主权豁免法》适用于个人官员，但驳回了被告的豁免主张。案件最终上诉至美国最高法院。2010年6月1日，最高法院一致裁定，推翻原判，认为该法仅规范外国国家及其机构，不适用于官员个人，并发回重审。

美国最高法院作出全体一致裁决，裁定《外国主权豁免法》的豁免保护仅适用于外国国家本身及其政治分支机构或代理机构，并不适用于官员个人。外国官员个人的豁免权主张须依据普通法另行判断。据此，最高法院撤销第四巡回上诉法院的判决，将案件发回重审。

美国《外国主权豁免法》是否赋予外国政府官员个人免于在美国法院被诉的豁免权。

该判决厘清了国家豁免与个人豁免的界限，为严重人权侵犯行为的受害者在美国起诉外国前政府官员打开了大门，对利用国内法执行国际人权规范产生了深远影响。后续审理中，联邦地区法院认定萨曼塔尔不享有普通法上的豁免权，并最终判决其承担数百万美元的赔偿责任，此案成为追究外国官员个人责任的重要先例，但也引发了关于外交关系与司法干预的持续辩论。