令和3年(ワ)第101号不正当竞争纠纷案

2025年3月，三星电子株式会社向东京地方裁判所提起诉讼，指控其前日本研究所高级研究员前田裕太在离职后，将三星新一代3纳米芯片制程的关键技术秘密披露给日本某竞争企业，违反双方签署的保密协议及日本《不正当竞争防止法》。原告主张前田在2025年1月离职前，利用职务之便下载大量机密技术文档，并在新任职后用于研发，给三星造成数十亿日元的损失。被告辩称所涉技术属行业公知，否认存在侵权行为。此案因涉及日韩半导体产业竞争而备受两国舆论关注。

东京地方裁判所于2025年11月作出一审判决，认定原告主张的技术信息构成商业秘密，被告前田裕太违反保密义务，判令其支付8亿日元损害赔偿，并禁止其继续在竞争企业从事相关研发工作。被告表示将上诉至东京高等裁判所。

争议焦点主要集中在三点：一是原告主张的技术信息是否构成法律保护的商业秘密，还是属于行业通用知识；二是被告在离职后使用相关知识的行为是否违反保密义务及竞业限制约定；三是若构成侵权，损失金额的计算方式及法律适用问题，尤其是日本不正当竞争防止法与韩国商业秘密保护法之间的差异。

该判决引发日本产业界广泛讨论，日方媒体质疑判决可能压制人才流动和技术创新，而韩国舆论则视其为保护本国核心技术在海外的里程碑式胜利。案件审理期间，正值日韩关系因出口管制问题再度紧张，此案进一步加剧了两国在高科技产业领域的互不信任，并促使多家跨国企业重新审视其跨境商业秘密保护策略。