夏威夷州诉夏威夷事务办公室案

2009年3月31日，美国联邦最高法院对“夏威夷州诉夏威夷事务办公室”案作出终审裁决。夏威夷州计划出售部分公共土地，但州最高法院援引1993年联邦《道歉决议》，以需先解决原住民土地权利主张为由，禁止州政府进行出售。州政府不服上诉。联邦最高法院全体大法官一致推翻州法院裁决，指出《道歉决议》仅属国会表达的象征性道歉与和解意向，并未创设任何可强制执行的实体法律权利或信托义务，因此不能构成限制夏威夷州处置其自有公共土地的法律障碍。该案重新厘清了联邦象征性立法与州财产管理权之间的界限。

美国最高法院一致裁定，推翻夏威夷州最高法院的判决，宣告《道歉决议》不产生可阻止州出售土地的法律效力，并将案件发回重审。

1993年联邦《道歉决议》是否构成具有法律约束力的禁令，禁止夏威夷州在解决原住民土地主张前出售其公共土地。

该裁决明确将联邦《道歉决议》定性为不具强制力的象征性政治声明，从根本上消除了夏威夷州处置公共土地面临的主要法律障碍，强化了州对其土地的主权管理。同时，裁决在夏威夷原住民群体中引发强烈反弹，认为联邦政府背弃了历史承诺，加剧了围绕原住民自决权与土地赔偿的长期政治与法律博弈。