Abuelhawa诉合众国案

被告萨尔曼·阿布埃尔哈瓦使用手机向他人购买1克可卡因，该购买行为本身仅构成轻罪。然而，联邦检察官依据《美国法典》第21编第843条(b)款，指控其利用通信设施实施促进毒品重罪，理由是卖方的分销行为构成重罪。联邦地区法院作出有罪判决，第四巡回上诉法院维持原判，认为电话购买便利了卖方的重罪活动。案件最终上诉至美国最高法院。最高法院于2009年5月26日发布全院一致裁决，撤销原判，指出将轻罪购买者解释为促进重罪者不符合法规原意，这会导致任何涉及电话的轻微毒品交易均被升格为重罪，规避了国会针对轻罪与重罪的细致分级。

美国最高法院一致裁定，撤销第四巡回上诉法院判决，发回重审。法院认为，单纯购买少量毒品供自己使用的行为，即使通过电话安排，也不构成“促进”重罪贩卖，不适用第843条(b)款的重罪规定。

使用通信设施进行少量毒品购买的行为，是否足以构成联邦法律中“利用通信设施促进毒品重罪”的犯罪。

此判例限制了联邦检察官对电话毒品案件的扩大化追诉，明确区分了毒品购买者与促进贩运者的刑事责任，防止轻罪行为被任意升格为重罪，对美国联邦毒品犯罪的刑罚均衡产生了重要影响，被视为遵循文本解释原则的典型案例。