令和7年（行ク）第7号执行停止申请案

2025年，一名在日本生活多年的外国男性A某，因在留期限届满被东京出入国在留管理局收容并签发强制遣返令。A某主张返回母国将面临政治迫害，数次申请难民认定均被法务大臣驳回。在提起撤销遣返令的行政诉讼（本案诉讼）同时，A某以长期收容严重损害健康、遣返将造成难以恢复的重大损害为由，向东京地方裁判所提出执行停止申请。案件编号为令和7年（行ク）第7号，旨在暂时中止收容与遣返处分的效力，以等待本案判决。

东京地方裁判所于2025年6月作出裁定，部分认可执行停止申请，命令法务大臣在行政诉讼终局判决前停止遣返的执行，但驳回了关于立即停止收容、释放申请人的部分。法院认为遣返可能造成难以恢复的损害，而收容的状态可通过定期审查予以救济。

本案的核心争议在于是否满足执行停止的两个实体要件：第一，申请人是否因收容和即将遣返而面临“难以恢复的重大损害”；第二，本案诉讼是否有充分的胜诉可能。法务省主张遣返手续合法，难民不认定决定具裁量权；申请人一方则强调母国情势剧变、长期收容已致严重抑郁状态，并质疑难民审查程序缺乏透明性。

此案再次引发日本国内外对入管收容制度“长期化”及难民认定程序不透明的强烈批评。人权团体及律师联合会呼吁修法，规定收容上限并引入司法审查机制。裁定公布后，法务省内部开始研讨缩短收容期间及改善医疗体制的行政通達，成为2025年日本行政法与移民政策改革的重要推动力之一。