科科伦诉莱文哈根案

约瑟夫·科科伦因1997年在印第安纳州枪杀其兄长等四人被判处死刑。2009年，他以自己患有严重精神疾病为由，主张对其执行死刑违宪，并依据联邦人身保护令程序寻求救济。联邦地区法院和第七巡回上诉法院先后驳回其请求，认定州法院关于其精神状态具备受刑能力的裁定合理。科科伦随即向美国最高法院申请紧急暂缓执行死刑。2009年10月20日，最高法院发布全院一致简要裁定，驳回其暂缓执行申请，认为科科伦未能证明其主张有足够的胜诉可能。

美国最高法院驳回暂缓执行死刑的申请，维持下级法院拒绝签发人身保护令的裁决，为当时执行死刑清除了直接法律障碍。

对精神病人执行死刑是否违反美国宪法第八修正案；联邦法院在人身保护令审查中应如何把握对州法院精神状况事实裁定的遵从标准。

该裁决强化了对提出精神障碍主张的死刑犯获得联邦救济的高门槛，引发法律界和民权组织对死刑犯精神健康评估程序及正当程序保障的激烈辩论，影响了后续类似案件中对Ford v. Wainwright标准的适用。