密歇根州诉费希尔案

2009年12月7日，美国最高法院对密歇根州诉费希尔案作出即决裁决。案件源于警察接到报警，称被告费希尔在住宅内行为失控并挥舞枪支。警察到场时，费希尔在屋外大喊大叫，随后转身回屋。出于对屋内可能藏有武器及安全的担忧，警察紧随其进入，使用电击枪将其制服，并在屋内搜出枪支。费希尔被指控后，主张警方无证进入违宪，申请排除非法证据。密歇根州上诉法院支持该动议，裁定警察行为不属于紧急情况例外。最高法院一致撤销该判决，认定警察基于客观合理的紧急危险无证进入住宅，完全符合第四修正案的要求。

美国最高法院作出全体一致的即决裁决，撤销密歇根州上诉法院的判决，认定警察有合理理由相信屋内存在即刻的暴力危险，其无证进入行为符合第四修正案的紧急情况例外，因此所获证据有效。

警察在无搜查令且未经允许的情况下进入被告住宅，是否构成违反宪法第四修正案的非法搜查；涉案情形能否满足“紧急情况”这一无证搜查例外的适用标准。

该裁决为美国执法部门处理家庭暴力、精神健康危机等紧急报警提供了有力的法律支持，进一步明确了警察在面临潜在暴力威胁时，为保护自身及他人安全可先行无证进入住宅的界限，在保障公民宪法权利与维护公共安全之间强化了实务操作的正当性。