日本制铁强制劳工损害赔偿案

该案系二战期间被日本制铁强征的韩国劳工遗属于2021年向东京地方裁判所提起的损害赔偿诉讼（案号：令和3(ワ)520）。原告金美英、李正熙等人主张，其父辈金学顺、李炳武在1940年代被强制押赴日本从事残酷劳役，身心遭受严重摧残，要求日本制铁株式会社公开道歉并支付精神损害及未付工资等赔偿。被告以1965年《日韩请求权协定》已完全解决所有索赔请求、个人诉权已消灭为由抗辩。2025年，经过多次言辞辩论及历史证据调查，法院最终作出一审判决，认定企业基于非人道强制劳动负有独立民事责任，部分支持了原告方的赔偿诉求。

2025年，东京地方裁判所作出一审判决，认定日本制铁在二战期间强征并强迫韩国劳工劳动的行为构成侵权，命令该公司向两位原告分别支付约8000万日元的精神损害赔偿金及未付工资。同时，法院驳回了原告要求公开道歉的诉讼请求。被告已表明将提起上诉。

1. 1965年《日韩请求权协定》是否涵盖并消灭了被强征劳工的个人精神损害与未付工资请求权；2. 日本制铁在殖民时期实施的强制劳动是否构成国际法上的非人道行为，进而使其无法援引国家豁免或时效抗辩；3. 韩国法院此前就同类案件作出的赔偿判决在日本境内的既判力及间接效力问题。

该判决直接冲击了日本政府长期秉持的“日韩请求权协定已完全解决一切赔偿”的外交立场，引发日本国内保守派舆论的强烈反弹。韩国政府对该判决表示谨慎欢迎，但强调将继续要求日方采取更具诚意的历史清算措施。案件导致日韩外交关系短期内再度紧张，两国高层经济对话与首脑会谈因此一度搁置。同时，此案为其他同类受害者及遗属在日本国内寻求司法救济提供了重要判例范本，也引发国际社会对战时人权侵害赔偿诉讼时效及主权豁免问题的进一步讨论。