令和6(ワ)6979 损害赔偿请求事件

2025年，韩国日军“慰安妇”制度幸存受害者李容洙等人向日本东京地方法院提起损害赔偿诉讼（案号：令和6(ワ)6979），要求日本国政府承认强征慰安妇的历史责任、正式道歉并支付精神损害赔偿。原告主张，在二战期间遭受日本军方有组织的性奴役，其人权受到严重侵犯，且日方在战后长期未进行充分国家赔偿。该案是继2015年日韩政府间“最终且不可逆”解决协议后，幸存受害者再次于日本国内寻求司法救济的标志性尝试。庭审围绕历史事实认定、国家责任及请求权协定效力展开辩论。

东京地方法院于2025年作出一审判决，在事实认定部分承认了日本军方参与运营“慰安所”及侵害女性尊严的基本事实，但最终以《日韩请求权协定》已概括性解决赔偿问题，且日本政府享有国家豁免为由，驳回了原告全部金钱赔偿及正式道歉的诉讼请求。原告方已表示将提起上诉。

本案核心争议在于：一、1965年《日韩请求权协定》是否已完全解决了包括“慰安妇”受害者在内的一切个人索赔权，从而阻却原告的赔偿请求；二、被告日本国政府是否能够依据习惯国际法中的“国家豁免”原则，在本国法院免于承担他国国民提起的战争损害赔偿之诉；三、日本军方的行为是否构成反人类罪，进而能否突破国家豁免的限制。

判决结果迅速引发韩国国内强烈反弹，慰安妇援助团体在首尔及东京举行抗议，批评日本司法缺乏诚意，韩国外交部亦对判决表示“深感遗憾”。该案使一度有所缓和的日韩关系再度紧张，并引发国际人权组织对日本战后补偿机制的进一步批评。同时，作为令和年间最新一宗跨国历史赔偿案，判决促使学界和舆论重新审视个人在国际法下追究国家责任的现实困境。