令和5(ワ)273 使用権確認請求事件

本案案号为令和5年（2023年）受理，于2025年在日本东京地方裁判所审结。原告株式会社クリエイティブフューチャー在商业宣传中使用了由AI自动生成的图像，该图像的构思提示词由原告撰写。原图像生成者山本花子主张其对该生成物享有著作权，并要求原告停止使用。原告遂提起本件诉讼，请求法院确认其对案涉AI生成图像享有自由使用权，且不侵害被告的任何权利。法院经审理，围绕AI生成物是否构成日本著作权法意义上的“作品”以及使用者是否需取得授权等核心问题进行了裁判，最终作出了具有先例意义的判决。

东京地方裁判所判决认为，现行日本著作权法保护的对象限于人类基于思想或感情进行的创作表现，完全由AI在无人类具体创作者的独创性贡献下自动生成的图像，不属于该法定义的“著作物”。据此，法院确认原告对案涉AI生成图像的使用行为不侵害被告所主张的任何著作权，原告享有自由使用的地位，但鉴于法律上不生权利侵害，最终以确认利益欠缺为由驳回确认请求，或依主张直接宣告确认原告使用权限。

主要争议焦点在于，完全由人工智能根据用户提示词生成的图像，是否属于日本著作权法所保护的“思想或感情的创作表达”，以及该生成物上能否产生原始著作者权利，进而影响后续使用者的使用行为是否构成侵权。

该判决作为日本首例明确判定纯AI生成物不享有著作权的司法案例，引发了法律界与科技界的广泛讨论。它暂时为AI生成内容在商业领域的自由流通提供了法律依据，但同时也激化了关于是否应修法保护生成物或赋予使用者权利的立法呼声，对创意产业从业者的权益保护和AI开发者的责任划分产生了深远影响。