特朗普诉万斯案

2019年，曼哈顿地区检察官赛勒斯·万斯在调查特朗普集团涉嫌伪造商业记录时，向特朗普的会计师事务所发出大陪审团传票，要求提供其近十年的纳税申报表和财务记录。时任总统唐纳德·特朗普提起诉讼，主张在任总统享有绝对的刑事调查豁免权，州级检察官无权对其展开刑事程序。案件经下级法院审理后，最终上诉至美国最高法院。2020年7月9日，最高法院以7比2的票数作出裁决，明确驳回特朗普关于绝对豁免的主张，指出在任总统不能凌驾于法律之上，必须遵守州大陪审团的刑事传票，但可就传票的具体范围和执行方式向地方法院提出其他挑战。

美国最高法院裁定，在任总统不享有免于州刑事传票的绝对豁免权，纽约州检察官有权执行传票以获取特朗普的财务记录；同时允许特朗普返回地方法院，就传票的具体内容提出其他一般性法律异议。

在任总统是否对州大陪审团发出的刑事调查传票享有绝对的豁免权，以及州检察官的刑事调查是否违宪地加重总统负担、干预其履行宪法职责。

该判决重申了任何公民包括总统都不得凌驾于法律之上的原则，厘清了州级刑事司法权与联邦总统职权的边界，为此后对前总统特朗普的系列财务与商业调查扫清了法律障碍，并对公众的知情权和政治问责产生了深远影响。