令和6特(わ)47 公職選挙法違反事件

2024年5月，日本某市议会选举期间，原市议员金本哲也（在日韩国人，本名金哲也）为争取连任，与其秘书李泰雄合谋，向当地韩裔居民集中居住区的数十名选民提供每人1万日元的现金及高档礼品，并要求对方投票给自己。东京地方检察厅特搜部接获举报后展开调查，于令和6年以涉嫌违反《公职选举法》（收买罪）立案，案号为令和6特(わ)47。案件进入审判后，金本承认资金交付事实，但辩称系对支持者的“合法慰问”而非贿选。2025年，东京地方裁判所认定资金与投票请求之间存在明确对价关系，构成贿选，并作出判决。

2025年，东京地方裁判所判决金本哲也有期徒刑1年6个月，缓刑3年，同时科处停止公民权。秘书李泰雄被判有期徒刑1年，缓刑3年。两人均被追缴贿款。

主要争议焦点集中在资金交付是否构成“收买”。辩方主张款项为对长期支持者的政治活动补偿和文化慰问，属于政治活动自由范畴，且未要求改变投票意向。检方则指出，被告人锁定韩裔社区、在选前集中发放现金并明确寻求投票支持，已具备对价性和特定性。此外，该案还涉及在日外国人获取日本国籍后行使选举权的法律界限，以及“文化习惯”能否阻却违法性等深层讨论。

该案作为典型的“日韩案”引发广泛关注。一方面，它凸显在日韩国人政治家在选举中面临的特殊法律风险和文化摩擦，促使朝野讨论如何规范少数族裔社区内的选举动员。另一方面，特搜部的高调介入被在日韩侨团体批评为带有政治选择性，引发对选举执法公平性的质疑。案件还推动部分地方政府加强了对外国人归化后政治参与的法律培训。