麦克吉尔特诉俄克拉荷马州案

上诉人吉姆西·麦克吉尔特为塞米诺尔族印第安人，因性侵儿童被俄克拉荷马州法院定罪并判处重刑。他提出上诉，主张犯罪地点位于马斯科吉（克里克）族保留地的历史边界内，根据《重大犯罪法》，州法院对此案无管辖权，应由联邦法院审理。案件一路上诉至美国联邦最高法院。2020年7月9日，最高法院以5比4作出裁定，认定国会从未通过立法明确撤销克里克族的保留地，因此该保留地现今依然存在，俄克拉荷马州对在保留地内由印第安人犯下的重大罪行没有刑事管辖权。这一判决推翻了州法院的定罪，但麦克吉尔特随后在联邦法院重新被起诉并定罪。

美国联邦最高法院以5比4裁定，克里克族保留地从未被正式撤销，其约300万英亩历史领土仍属于印第安领地。俄克拉荷马州对该区域由印第安人犯下的重大罪行无管辖权，相关案件须由联邦或部落司法系统处理。麦克吉尔特本人的州法院定罪被撤销，但后续在联邦法院被判刑。

核心争议在于马斯科吉（克里克）族的历史保留地是否已被国会立法所消灭，以及俄克拉荷马州是否有权对在保留地内犯罪的印第安人进行刑事起诉。

该判决从根本上改变了俄克拉荷马州东半部的刑事司法版图，涵盖塔尔萨市大部分区域。数百起州法院已决案件受到质疑，大量在押犯人要求联邦重审，给联邦检察官办公室和部落司法系统带来巨大案件压力。同时，该案被视为原住民土地权利的历史性胜利，为后续其他部落的保留地管辖权主张提供了强有力的先例。